Ů?�?�??

　　法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为某运(yùn )输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人(🔪)民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位(wèi )自(🆎)用工(🥊)之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法(🧒)院应(😶)当根据用工事实认定企业和劳(láo )动者的(de )法律(🤦)关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确(què )认杨某(mǒu )在某平台注册的账号须选择该公司绑定，并经公司审批。杨(🐏)某在工作过程中需要服从某运输(shū )公司安排，某运(🤩)输公(🤾)司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某(🤓)对运(🦄)输任务、运输价格均(jun1 )不具有自主决定权。其二(🕳)，某运输公司与杨某按月结算工资，某运输公司确认杨某基本每天(tiān )都有接(jiē )单，相关运输收入(✊)构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事的是混凝土(📴)运输工作，属于某运(yùn )输公司的业务组成。综上，某运(🎖)输公(🎰)司与杨某之间存在用工事实，构成支配性劳动(🔎)管理(🗞)，应(yīng )当认定双方存在劳动关系。

　　法院生效(🔒)裁判认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条(tiáo )规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者(✅)造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定(🍐)(dìng )，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被(🛹)保险(🏑)人对第三者依法应负的赔偿责任(rèn )为保险标(🐫)的的(🏘)保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的(👄)“个人责任保险”，保障范围(wéi )是骑手(shǒu )造成的第三者损失，以骑手或其用工单位等被保险人对第(✴)三者依法应负的赔偿责任为保险标(biāo )的，属于明确(🚂)的财产保险中责任保险类别。依据前述规定，保险人(🕒)可以(💥)直接向该第三者赔偿(cháng )保险金。从减轻各方当(🚼)事人(😃)诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在(zài )本案中(zhōng )直接向陈某赔偿保险金。

　　“会赚钱的机器人”是怎样炼成的？(🍥)

　　盛秋平表示，下一步(bù )将坚决贯彻落实4月25日中(🧟)央政治局会议部署，坚定不移办好自己的事，围绕“两(🌨)稳”政(➗)策措施(shī )，推出细化举措，进一步增强消费对经(👻)济增(🐣)长的拉动作用，以强大国内市场更好应对外部风(fēng )险挑战(zhàn )。重点介绍以下四方面举措。

　　无理由退货服务规范国家标准

　　新就业形态(😸)劳动者工作(zuò )时间、工作地点、工作内容相对灵(😗)活，司法实践中，认定是否属于相关责任保险中约定(🧜)的“业(🤑)务有关工作”，应当依据保险合同约定的具体理(🌕)赔情(🥓)形，结合法律规定、企业经营范围、劳动者(zhě )从业类型、从事有关行为对于完成业务工作的必要性及是否受企业指派等因素综合考量。设(✉)(shè )置雇主责任险、第三者责任险等商业保险，目的(💻)是分散新就业形态劳动者职业伤害和致第三(sān )人(⭕)损害(🐟)风险，保障劳动者、受害人权益。不论劳动者与(🚊)企业(🍓)是否建立劳动关系，企业是否参(cān )加新就(jiù )业形态人员职业伤害保障试点，均鼓励企业通过购买雇主责任险、第三者责任险等商业保险(xiǎ(💟)n )，保障遭受职业伤害的新就业形态劳动者及因劳动(🚐)者执行工作任务造成损害的第三人，及时(shí )获得医(🐂)疗救(🛂)治或者经济补偿等，分散平台企业和平台用工(🐐)合作(✈)企业风险，推动新业态经济健(jiàn )康规范(fàn )发展。

　　法院生效裁判认为，某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时(shí )间，致(😡)冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自(🏓)身存在未安全操控电动车的行为(wéi )，对损害发生承(📫)担次(👚)要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关(🚕)于开(🔀)展新就业形态就业(yè )人员职(zhí )业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供(🚹)外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在(🤑)工作期间受伤，被认(rèn )定属于职业伤害。职业伤害保(😭)障具(🔝)有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属(🏦)于第(📤)三人(rén )侵权损(sǔn )害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一(yī )次性伤残补助金及鉴定检测(🧝)费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的(🤽)因职业伤害致(zhì )残程度十级所获得的赔偿；冯某(🎡)提起(🧞)诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔(😚)偿责(👇)任不(bú )因冯某(mǒu )已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比(bǐ )例的赔偿责任，其余部分由冯(🎸)某自行承担。

　　基本案情

　　马欣荣特别提到，在(🐪)生活用纸(zhǐ )领域，书赞桉诺联合中国客户首次成功(🦉)开发(🤶)出100%桉木浆卫生纸产品，助力客户提升盈利水平(🔔)，这一创(chuàng )新也推动了中国生活用纸行业转型升级。