?��Ƭ

　　活动现场。　谈(🛶)起 摄

　　一审法院(🌅)判决确(què )认杨某与某运输公司存在劳动关系。某(🆕)运输公司不服(fú )，提(🎉)起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持(chí )原判。

　　(🛌)四是举办“购在中国(🚃)”系列活动。4月13日，商务部会同相(xiàng )关部门在(zài )第五届消博会启动“购在中国”系列活动，部署各地聚焦首发经济，围绕精品购物、精致美食、精彩旅(🆖)游、精(jīng )美展演四(🤹)大领域，举办首发首秀首展和丰富多彩、形(xíng )式(🍛)多样的特色活动。“购(🏎)在中国”不仅仅服(fú )务于中国消费者，也面(miàn )向世(🙅)界各国人民。4月27日下(🗣)午召开新闻发布会(huì )，发布进(jìn )一步优化离境退(🎪)税、扩大入境消费的政策。例如，纳税信用级别为M级以上的企业均可申请成为退税商店，起退(tuì(📽) )点由500元下调至200元，现(🚇)金退税限额由1万元上调至2万元，更加便利境外旅(🦖)客退税。诚挚欢迎广(🤯)大外国(guó )朋友来中国购好物、品(pǐn )美食、赏美(🔃)景。

　　对于特朗普(📀)政府的关税(shuì )政策，参(cān )议院民主党领袖查尔斯(🏼)·舒默警告，凄惨的(de )经济数据将“惊醒”共和党人。

　　政经人士眼中的“国家灾难”

　　法院生效裁(😝)判认为，本案主要争(🛌)议焦点为案涉保(bǎo )险事故是否属于雇主责任险(🖖)附加个人第三者(zhě(⛔) )责任险的保险责任范围(wéi )，即外卖骑手阚某办理(💪)健康证明是否属于(🍢)保(bǎo )单“特别(bié )约定”载明的从事“被保险人业务有(🐣)关工作(zuò )”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围(wéi )、劳动者工种、所从事(💃)有关工作对于其完(🎯)成业务工作(zuò )的必要性以及是否受企业指派等(🕓)因素综合考(kǎo )量。《中(👃)华人民共和国(guó )食品安全法》第四十五条规定，从(🤓)事接触直(zhí )接入口(🥋)食(shí )品工作的食品生产经营人员应当每年进行(🍠)健(jiàn )康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐(cān )饮外卖配送人员在内的(📂)餐饮工作人员必须办理的证件(jiàn )，是否办理健康证明与外卖骑手主(🔏)要工作紧(jǐn )密相关(🌅)，直接影响其后(hòu )续能否实施接单配送行为。另外(🤖)，本案中阚某前往定(🃏)(dìng )点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(yī(⬇)n )此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工(gōng )作，在此过程中发生的致(⛹)人损害事故属于案涉附加个(gè )人第三者责任险保险责任范围，某保(👃)险公司应当依照保(🍔)单约定赔付(fù )某餐饮配送公司保险金。

　　尽管(📫)美国政府声称实施(🌗)(shī )关税政策旨在保护本土产业，但从实际效果(guǒ(🧐) )看，关税政策已迅速引发连锁反应，波及供应链、消费品价格以及(jí )中小企业运营。

　　裁判结(🔤)果及理由

　　第四，妥善(shàn )审理劳动者执行工作任务致人损害案件(💿)，案例4“陈某诉张某、(🎚)某物(wù )流公司、某保险公司等非机动车交通事(💡)故责任纠纷案(àn )”，明(🍦)确受害人请求将承保商业保险的保险(xiǎn )公司列(😒)为共同被告的，人民法院应予准许；保险法规定或者保险合(hé )同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就(jiù )的，人民法院应当判令保险公司直接承担(💒)赔偿责任。保险赔偿(📽)金不(bú )足部分，受害人依据民法典第一千一百九(📔)十一条第一(yī )款、(🛅)民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条(tiáo )第一(🎓)款请求指派工作任务的企业承担侵权责任的，人民法院应予支(zhī )持；企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工(gōng )作任务无关的除外。