婆家娘家2

　　企业与(🍘)网约货车(chē )司机之间存在用工事实、构成支配性劳动(🔔)管理的(de )，应(🍙)当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议(👞)案

　　5月3日，游客在(zài )上海新天地街头一边品尝美食、(👣)一边聊天。今年“五一”假期天气晴好，市民(mín )游客出游热情高涨，上海(🎵)的著名旅游景点、网红(hóng )打卡点人流如织。中新社记者(🥄)(zhě ) 殷立勤 摄

　　法院生效裁判认为，本案主要争议(yì )焦(📿)点为案涉(💎)保险事故是否属于(yú )雇主责任险附加个人第三者责任(🏐)险的保险责任范(fàn )围，即外卖骑手阚某办理健康证明是(🍤)否属于保单“特别约定”载明的从事“被(bèi )保险人业务有关工作”。认定(🎂)“被保险人业务有(yǒu )关工作”，应当结合被保险人(rén )经营范(🎬)围、劳动者工种、所从事有关工作对于其(qí )完成业务(🛅)工作的必(🏄)要性以及是(shì )否受企业指派等因素综合考量。《中华人民(📠)共和(hé )国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入(🚃)口食品工作的食品生产经营(yíng )人员应当每年进行健康检查，取得(🎈)健康证明后方(fāng )可上岗工作。因此，健康证明(míng )是包括餐(📖)饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必(bì )须办理的证(🏯)件，是否办(⚪)理健康(kāng )证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响(🔟)其(qí )后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往(📻)定点医院办证亦是受某餐(cān )饮配送公司指派。因此，阚某办理健康(🐏)证明应当(dāng )属于从事与某餐饮配送公司业(yè )务有关工(🐟)作，在此过程中发生的致人损害事故属(shǔ )于案涉附加个(👡)人第三者(🖤)责任险(xiǎn )保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定(💆)赔(péi )付某餐饮配送公司保险金。

　　翟磊和上海市商务(⛹)委总经济师罗志松共同为上(shàng )海市企业走出去综合服务平台静(🔹)安服务点揭牌。该服务点将接待和解答出海企(qǐ )业相关(🤫)咨询，为企业提供就近便利咨询服务。

　　静安区还将进(🗺)一步强化(🈹)平台(tái )功能建设，加快打造全球服务商“一站式”出海(hǎi )服(🍷)务中心，未来将联动静安境外投资项目许可咨(zī )询服务(📉)点、企业走出去综合服(fú )务平台静安服务点、全球服(🗺)务商“新出(👜)海学院”等平台，为企业提供从政策咨(zī )询到落地经营的(🕎)全链条出海服务。

　　第二，依(yī )法审理涉新就业形态责(🥖)任保险(xiǎ(🐊)n )合同纠纷案件，案例2“某餐饮配送公司诉某保险(xiǎn )公司责(📛)任保险合同纠纷案”明确，认定是否属于(yú )相关责任保险(🎬)中约定的“业务(wù )有关工作”，应当依据保险合同约定的具(👤)体理赔(pé(🐧)i )情形，结合法律规定、企业经(jīng )营范围、劳动者从业类(🥕)型、从事有关行为对于完(wán )成业务工作的必要性及是(😐)否受企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过购买商(shāng )业保险，保(♊)障遭受职业伤害的新就业形态劳动者(zhě )及因劳动者执(🍁)行工作任务造成(chéng )损害的第三人，及时获得救济，分散企(🐰)业风险，推(🐪)动新业态经济健康规范发展(zhǎn )。

　　密歇根大学经济学(🤘)和公共政策教授贾斯廷(tíng )·沃尔弗斯进一步指出，关税(💑)政策如果继续下去，将给美国经济带来一个充满(mǎn )不确定性的未(🗺)来，也将全方位地改变美国人的经(jīng )济生活。