?��?app

　　从美国国内经(🏕)济(🎠)层面分析，关税政策导致企业推迟(chí )投资决(jué )策，也导致消费(💄)者(〰)信心急剧下滑，民众对美国经济陷入衰退的担心日益增加。

　　关税政策让美国受“内伤”

　　某餐饮(yǐn )配送公(❎)(gōng )司向某(mǒu )保险公(gōng )司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配(✖)送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人(🚵)“阚(🥘)某”。保单“特别约定(dìng )”栏载(zǎi )明，本保单附加个人第三者责任：(🕴)承(🏼)保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时(shí )，由于(yú )意外或(huò(🎾) )者疏忽(hū )，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者(🙍)财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送(📡)公(🚉)司指派，驾驶电(diàn )动自行(háng )车前往公司定点医院办理健康证(👬)明(🐌)，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮(yǐn )配送公(gōng )司实际(jì(🌾) )赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交(🌜)通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被(➕)保(🏊)险(xiǎn )人业务(wù )有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责(🔯)任(📢)范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保(bǎo )险责任(rèn )范围内(nèi )赔偿7.1万(wàn )元。

　　一(🤡)审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公(♈)司(⌛)不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判(pàn )。

　　马欣(🏹)荣(💑)(róng )特别提到，在生活用纸领域，书赞桉诺联合中国客户首次成(🍻)功(💠)开发出100%桉木浆卫生纸产品，助力客户提升盈利水平，这一创(chuàng )新也推(tuī )动了中(zhōng )国生活(huó )用纸行业转型升级(✒)。

　　案例1 企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成支(🥔)配(🚿)性劳动管理的，应当认定存在劳动关系——某(mǒu )运输公(gōng )司(🧗)诉(🎼)杨某劳动争议案

　　第三，妥善审理劳动者执行工作任务受(👋)到损害案件，案例3“冯某诉某物业公司身体权纠纷案”，强调人(rén )民法院(yuàn )在处理(lǐ )相关案件时应当充分考虑新就(💻)业形态人员职业伤害保障的制度功能，确保案件处理结果与(🆘)有(🎇)关试点制度安排相向而行。依法支持劳动(dòng )者关于(yú )第三人(🌟)承(💭)担民事赔偿责任的请求，明确第三人的侵权责任不因劳动者(♒)获得新就业形态人员职业伤害保障待遇而免除或者减轻，筑(zhù )牢职业(yè )安全“防护网”。

　　图为：众多游客参与(🗒)体验古代抛绣球。中新社发 杭州宋城 供图