案例2
活动现场。 谈起 摄(shè )
本次(⬅)研讨会以“上海如何继承发扬(yáng )三(sān )自爱国运动发祥地精(🔴)神”为主题。上海市宗教学会副会长兼秘书长、(🕖)上海社会科学院宗教研究所当代宗教研究室主任黄(huáng )海(🐗)(hǎi )波从早期基督教本色运动的(🤫)成就与困(kùn )境(🚮)、中国基督徒的自立实践及其局限、上海基督徒在近代民族复兴中的觉醒与贡献(xiàn )、(🐒)三自爱国运动的全面实践四个方面，探(tàn )讨中国教会如何(🏸)实现从“外来宗教”到“中国基督教”历史跨越的脉(🧜)络，从而在(zài )历史纵向的视野中认识今日上海教会基(jī )督(🏈)(dū )教中国化实践的历史意义。
(🌞) 一审(shěn )法院(🔩)判决某物业公司赔偿残疾赔偿金等；某物业公司不服，提起上诉。二审法院判(pàn )决驳回上(🈯)诉，维持原判。
(🧟) 法院生效(xiào )裁(cái )判认为，本案主要争议焦(🥜)点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加(🐵)个人第三者(zhě )责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚(kàn )某(🃏)(mǒu )办理健康证明是否属于保单(💨)“特别约(yuē )定”载(🌹)明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应(yīng )当结合被保险人经营(⭕)范围、劳动者(🍹)工种(zhǒng )、所从事有关工作对于其完成业务(🏪)工作的必要性以及是否受企业指派等因素综(🐑)合考(kǎo )量。《中华人民共和国食品安全法》第(dì )四(sì )十五条规(💔)定，从事接触直接入口食品(pǐn )工(🕡)作的食品生产(🍋)经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐(📇)饮外卖配送人(🍎)(rén )员(yuán )在内的餐饮工作人员必须办理的证(🎰)件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧(🔢)(jǐn )密相关，直接影响其后续能否实施接单(dān )配(pèi )送行为。另(🚛)外，本案中阚某前往定点医院办(🐆)证亦是受某餐(🔹)饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某(mǒu )餐饮配送公司业务有关工(🗻)作，在此过程(ché(➰)ng )中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司(sī )应(🎳)当依照保单约定赔付某餐饮配送公司(sī )保(bǎo )险金。
基(⛑)本案情
从美国国内经济层面分析，关税政(🍘)策导致企业推迟投资决策，也导致消费者信心急剧下滑，民(mín )众对美国经济陷入衰退的担(📧)心日益增加(jiā(㊙) )。
素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
……