去年,深圳(zhèn )全(🥥)市新登记经营主体就有56.2万(😏)户,平均(jun1 )每月新增经营主体(🔟)近5万户,创业密度(dù )居全国(🚉)大中城市首位。在(zài )深(🔼)圳,开办(bàn )企业越发便捷。
当然,作为小微科创企业,在深圳能享受到的“新手福利”远不止这些:资金(jīn )上,可以申请最高8.5万元的各类创业补(bǔ(🕚) )贴,最高500万元的创业担保贷(🏖)款;研发(fā )上,可以使用重(💒)大科技基础设施;技(jì )术(🌐)上,可以打折购买政府的算(🤔)力服务(wù );深圳,通过全方(📺)位、多(duō )层次的政策(🏒)(cè )扶持与资源供给,为小微科创企业构筑起创新沃土。
第四,妥善审理劳动者执行工作任务致人(rén )损害案件,案例4“陈某诉张某、某物(wù )流公(💝)司、某保险公司等非机动(💗)车交通(tōng )事故责任纠纷案(⬛)”,明确受害人请求(qiú )将承保(🤜)商业保险的保险公司列为(🎹)共同(tóng )被告的,人民法院应(🛀)予准(zhǔn )许;保险法(fǎ(📅) )规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的,人民法院应当判令保险公(gōng )司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不(bú(😇) )足部分,受害人依据民法典(📁)第一千一(yī )百九十一条第(🤲)一款、民法典侵权责任(rè(🛏)n )编司法解释(一)第十五条第(📏)一款请求指(zhǐ )派工作任务(🤑)的企业承担侵(qīn )权责任的,人民法院应予支持;企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外。
抗议民众表示,美国政府推出的所谓“对(duì(⚪) )等关税”政策实施仅一个月(🍳),便给美(měi )国社会带来巨大(💺)冲击。
同花顺数(shù )据显(🙁)示,截至4月30日收盘,共有5365家A股(📂)上(shàng )市公司披露2024年年报,其(🚦)中3600余家公布分(fèn )红预案,占公布年报企业总数近七成。
案例1
法院生效裁判认为,某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间(jiān ),致冯某通(💲)过时受伤,对损害发生承(ché(🌮)ng )担主要责任,冯某自身存在(🤙)未安全操(cāo )控电动车的行(Ⓜ)为,对损害发生承担次(cì )要(🅿)责任。根据人力资源社会保障部等(děng )十部门《关于开展新就业形态就业人(rén )员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施(🌀)办法》等(děng )规定,冯某系提供(🧚)外卖配送劳动并获(huò )得报(👴)酬的新就业形态人员,其在(🎯)工作(zuò )期间受伤,被认定属(🕷)于职业伤害。职(zhí )业伤害保(😦)障具有社会保险性质,而某(mǒu )物业公司的侵权责任,属于第三人侵(qīn )权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一(📹)次(cì )性伤残补助金及鉴定(🤧)检测费,系其基(jī )于该市某(💣)区劳动能力鉴定委员会鉴(♟)定(dìng )的因职业伤害致残程(🛏)度十级所获得的(de )赔偿;冯(🚜)某提起诉讼向侵权人主张残(cán )疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因(yīn )冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某损害相应(🏟)比例(lì )的赔偿责任,其余部(🔵)分由冯某自行承(chéng )担。
(🍔)第三,妥善审理劳动者执行(🥠)(háng )工作任务受到损害案件(🧕),案例3“冯某(mǒu )诉某物业公司(😫)身体权纠纷案”,强调(diào )人民法院在处理相关案件时应当充分(fèn )考虑新就业形态人员职业伤害保障的制度功能,确保案件处理结果与有关试点制度安排相向而行。依(➕)法支持劳动者关于第三人(👼)承担民事(shì )赔偿责任的请(🛂)求,明确第三人的侵权(quán )责(📗)任不因劳动者获得新就业(🥝)形态人员(yuán )职业伤害保障(🍪)待遇而免除或者减轻,筑牢职业安全“防护网”。
盛秋(qiū )平介绍称,今年以来,商务部坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署,大力实施提振消费专项行动(dòng ),加力扩围(♋)开展消费品以旧换新,推(tuī(🎎) )动商品消费提质升级,促进(🤛)服务消费(fèi )高质量发展,办(🔂)好全国精品首发季等(děng )促(🌾)消费活动,成功举办了第五(🗨)届消博(bó )会,推动消费持续扩大。一季度,社(shè )会消费品零售总额同比增长4.6%,增速比上年全年加快1.1个百分点。特别是3月份增长5.9%,创去年以来月度最(zuì )快增速。消费贡献率达(🤨)到了51.7%,比去年(nián )全年提高7.2个(⏸)百分点。
……