小小影视

　　阿(💈)波罗全球管理(lǐ )公司首(shǒu )席经济(jì )学家托尔斯滕·斯洛日前警(📎)告，美国运输、物流及零售行业或将重现物资短缺(🚺)，并(bìng )伴随大(dà(🦀) )规模裁员。

　　基本案情

　　一审法院判决某保险(⏱)公司赔偿某餐饮配送公司保险金7.1万元。一审判(pàn )决(👶)已经发生法律(🍧)效力。

　　案例2

　　法院生效裁判认为，某物业公司(📦)在操作电动门(mén )时未能(néng )为冯某安全通过留下足够时间，致冯某(😂)通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身(shē(✊)n )存在未(wèi )安全(😆)操控电动车的行为，对损害发生承担次要责任。根据(🗾)人力资源社会保障部等十部门《关于开(kāi )展新就业形态就业人员(🌘)职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形(😾)态就业(yè )人员职(zhí )业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供(🉑)外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人(rén )员，其(🗞)(qí )在工作期间(🗒)受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会(🆗)保险性质，而某物业公司(sī )的侵权(quán )责任，属于第三人侵权损害赔(🎫)偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得(🐾)(dé )的职业(yè )伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定(😻)检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴(jiàn )定委员(yuá(💢)n )会鉴定的因职(🐡)业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉(♏)讼向侵权人主张残疾赔偿金(jīn )等，该(gāi )项侵权赔偿责任不因冯某(💞)已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依(🌮)法判(pàn )定某物(wù )业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余(🤸)部分由冯某自行承担。

　　活动现场。　谈起 摄(shè )

　(🌙)　洛杉矶港执(👃)行董事吉恩·塞罗卡说，消费者将受到影响。