????ts��

　　裁判结果及理由

　　某物流公司(🛒)经授权在特定区域内经营某订餐平台(🐲)的即时配送业务。张某经某物流公司同(🌒)意注册为某订餐平台的骑手，接受该物(⤴)流公司指派的订单配送任务，并由该公(💉)司发放工资。某物流公司作为投保人、(🌗)被保(bǎo )险人在(zài )某保险(xiǎn )公司处(chù )投(🐤)保雇(gù )主责任(rèn )险，含(hán )“配送人员意外险及个人责任保险”，雇员名(🍄)称为张某。张某通过某订餐平台接单，驾(➕)驶电动自行车送餐途中，与陈某发生碰(🎿)撞致陈某骨折。陈某诉至法院，请求判令(📸)张某、某物流公司、某保险公司赔偿(🛎)医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿(🚧)金等。

　　2025年(nián )第一季(jì )度，美(měi )国个人(rén )消费支(zhī )出增长明显放缓。

　　由于关税影响，5月份该港已有17个(🖼)航次、22.4万个集装箱被取消。而到6月份，已(🤶)确认有12个航次被取消。

　　5月3日，游客在(😩)上海街头合影。今年“五一”假期天气晴好(🤗)，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅(😈)游景点、网红打卡点人流(liú )如织。中新(🏇)社(shè )记者 殷(yīn )立勤 摄(shè )

　　上(shàng )海社会科学院宗教研究所原所长、研究员晏可佳认为，敏锐把握时代(❗)脉搏是三自爱国运动发起、推进并取(🤸)得显著成就的关键所在，其顺应时代发(🎣)展需求，不断探索符合国情的发展路径(👣)，而中国共产党的坚强领导、积极引导(🛠)与大力支持，将基督教界(jiè )紧密团(tuán )结(💎)在统(tǒng )一战线(xiàn )旗帜之(zhī )下，为(wéi )三自爱国运动的最终胜利提供了根本政治保障。作为三自爱国运动发(🌊)祥地，上海应当勇立潮头，成为我国基督(🐇)教中国化创新实践的全新起点。

　　法(👐)院生效裁判认为，本案主要争议焦点为(⭕)案涉保险事故是否属于雇主责任险附(🏤)加个人第三者责任险的(de )保险责(zé )任范(👂)围(wéi )，即外(wài )卖骑手(shǒu )阚某办(bàn )理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作(🎀)”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合(🕷)被保险人经营范围、劳动者工种、所(🈶)从事有关工作对于其完成业务工作的(🧔)必要性以及是否受企业指派等因素综(🦁)合考量。《中(zhōng )华人民(mín )共和国(guó )食品安(🌵)(ān )全法》第四十(shí )五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取(🛑)得健康证明后方可上岗工作。因此，健康(🦒)证明是包括餐饮外卖配送人员在内的(📄)餐饮工作人员必须办理的证件，是否办(🏹)理健康证明与外卖骑手主要工作紧密(🈁)相关，直接影(yǐng )响其后(hòu )续能否(fǒu )实施(🚢)接(jiē )单配送(sòng )行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康(📵)证明应当属于从事与某餐饮配送公司(🏭)业务有关工作，在此过程中发生的致人(😒)损害事故属于案涉附加个人第三者责(🈯)任险保险责任范围，某保险公司应当依(📃)照(zhào )保单约(yuē )定赔付(fù )某餐饮(yǐn )配送(🎪)公(gōng )司保险(xiǎn )金。

　　案例4