各机构对5月美国多(duō )领域的预测数据全面(🎍)下(🗾)滑(🎦)。
签审丨蔡(cài )耀远
互联网平(píng )台及数字技术要素的加入一定程度上改变了传统劳(👐)动管理方(fāng )式,但未改变劳动管理的性质。参照指导(🤔)性(🏝)(xì(🦌)ng )案例237号“郎溪某(mǒu )服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠(jiū )纷案”裁判要点,支配性劳动(🐼)管理是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳(🚔)动(😡)管(🍠)理”,可以(yǐ )参照指导性案例237号(hào )“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技(jì )有限公(🥎)司(🔦)确(🗳)认劳(láo )动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳(wěn )定就业提供司法服务和保障的意见》(法发(🚴)〔2022〕36号)第7条、《劳(láo )动和社会保障部关于确立劳动关(🐆)系(🕡)有关事(shì )项的通知》(劳社部(bù )发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定企业与网约货车司(sī )机之间是否存在劳动关系,应当根据用工事(shì )实进行实(🤞)质(🚆)审(🐌)查,综合考量企业是否通过制定奖惩规则等对(duì )司机进行劳动管理,司机能否自主决定运输(🔮)任务、运输价格(gé ),劳动报酬是否构成司机主要收入(🎭)来(🍪)源,司机从事的运输工(gōng )作是否属于企业业务有机组成部分等要素,存在用工事实、构成支配性劳动管理的,依法认定双方存在(zài )劳动关系。
(♍)对(💫)普(🌞)通美国人而言,关税政策最直接的冲击(jī )体现在日常消费品价格上。服装、鞋类作为严重依(🥕)赖进口的(de )商品首当其冲。
指令虽然完成了,但(dàn )宝(🅿)安(🐯)机场物流系统(tǒng )高效运转,需要机器臂不仅能实现毫米级精准定位,更要具(jù )备快速响应和多工况适应能力。目前的技术(shù )水平与这些要求还存(🌺)在(😏)一(🏤)定差距。好在现场国资委工作人员(yuán )的话,让这家机器人公司吃了颗定心丸。
在山东淄博(🐃)周(zhōu )村古商城,游客们在十二花神巡游、《票(piào )号风云(🌤)》等(🦎)精彩节(jiē )目中,沉浸式体验周村古商城的繁华。在福建厦门,新推出(chū )的20多万平方米的“折叠时空”里,游客在“非遗活态博物馆”和近30场特色演艺中,沉浸(🚓)式(⬇)穿(🚋)越数千年闽(mǐn )南时空,体验闽南风情。
法院生效裁判认为,某物业公(gōng )司在操作电动门时(🤑)未能为冯某安全通过留(liú )下足够时间,致冯(féng )某通过(🐸)时(📘)受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未(wèi )安全操控电动车的行为,对损害发生承担次(cì )要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于(👜)开(🍳)展(📁)新就(jiù )业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市(shì )新就业形态就业人员职(✉)业伤害保障试点实(shí )施办法》等规定,冯某系提供外卖(🅿)配(🐃)送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其(qí )在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职(zhí )业伤害保障具有社会保险性质,而某物业公司的侵权责任(🛰),属(🐜)于(🐾)第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不(bú )同。冯某已获得的职业伤害保障待(🌲)遇赔偿(cháng )项目为一次性伤残(cán )补助金及鉴定检测费(🖇),系(🕐)其基于该市某区劳动能力鉴定委员(yuán )会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的(de )赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权(🔪)(quá(📬)n )赔(🕶)偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除(chú )。综上,依法判定某物业公司承(💫)担冯某损(sǔn )害相应比例的赔偿(cháng )责任,其余部分由冯(🍰)某(😑)自行承担。
案例3
法院生效裁(cái )判认为,《中华人民共和国保险法》第六十(shí )五条规定,“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的(de )损害,可(🏪)以(😲)依(🕦)照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三(sān )者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保(bǎo )险人(🔪)对第三者依法(fǎ )应负的赔偿责任为保险标的的保险(💨)。”某(🎹)物流公司投保的雇(gù )主责任险所包括的“个人责任保险”,保障(zhàng )范围是骑手造成的第三者损失,以骑手或其用工单位等被保(bǎo )险人对第三者依法(🕝)应(🚡)负(❕)的赔偿责任为保险(xiǎn )标的,属于明确的(de )财产保险中责任保险类别。依据前述规定,保险人可以(🐕)直接(jiē )向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉(🍝)累(🧗)、发挥保险(xiǎn )化解社会矛盾纠纷功能考虑,判令某保险公(gōng )司在本案中直接向陈某赔偿保险金。
……