基本案情
统计显示(🌳)(shì ),在行(háng )业层面,关税不仅没有带来(🏷)制造业回流,反而加重了原材料依赖(👚)型行(háng )业的生存压力。美国30%的药品原(🚃)料依赖进口,文具、服装、电子产品等(děng )多个行业企业主坦言,难以在本土寻找替代供应链。
曾在美国财(cái )政部(📋)从(cóng )事税收工作的加州大学洛杉矶(🌐)分校学者 金•克劳辛认为,这一(yī )近(🦔)50年来(lái )最大规模的增税,将加重美国(🍞)消费者负担,使中产阶级家庭税负增(🕧)加(jiā )数千美元。
第三,妥善审理劳(💧)动者执行工作任务受到损害案件,案例3“冯某诉某物业公司身体权纠纷案”,强调人民法院在处理相关(guān )案件时(shí )应当(🚼)充分考虑新就业形态人员职业伤害(🏋)保障的制度功能,确保(bǎo )案件处(chù )理(😰)结果与有关试点制度安排相向而行(😧)。依法支持劳动者关于第(dì )三人承(ché(💠)ng )担民事赔偿责任的请求,明确第三人(🥏)的侵权责任不因劳动者获得新就(jiù(🤗) )业形态人员职业伤害保障待遇而免除或者减轻,筑牢职业安全“防护(hù )网”。
关(💿)于保险赔偿金不足部分的赔偿义务(💲)主体。根据张某在某(mǒu )订餐平(píng )台的(🐲)骑手基础档案信息载明其所在的“代(⚡)理商”为某物流公司(sī ),某物(wù )流公司(📬)向张某发放工资等事实,应当认定张(🕍)某接受某物流公司劳动管(guǎn )理,交通(👽)事故发生时张某系执行某物流公司工作任务;某物流公司对(duì )保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。
5月(🎉)3日,游客在上海市(shì )徐汇区(qū )武康路(🏍)街头,等待有序穿越马路。今年“五一”假(🍽)期天气晴好(hǎo ),市民(mín )游客出游热情(🐩)高涨,上海的著名旅游景点、网红打(😚)卡点人流如织。中(zhōng )新社记者 殷立勤(👼) 摄
案例3 劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障(zhàng )待遇后,有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某(😛)物业公司身(shēn )体权纠(jiū )纷案
某(🛠)物流公司经授权在特定区域内经营(🌑)某订餐平台的即(jí )时配送(sòng )业务。张(🔥)某经某物流公司同意注册为某订餐(💫)平台的骑手,接受该物流(liú )公司指派(🚍)的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公司作为投(tóu )保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险,含“配(🎣)送人员意外(wài )险及个(gè )人责任保险(🏟)”,雇员名称为张某。张某通过某订餐平(🕴)台接单,驾驶电(diàn )动自行车送餐途中(🚟),与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉(🈲)至法院,请(qǐng )求判令张某、某物流公(🌋)司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费(fèi )、残疾赔偿金等。
上海“五一”假日住宿业交出一份亮眼的成绩(🛒)(jì )单,主(zhǔ )要源于多方因素共同作用(🍲)的结果。
……