基(⛓)本案情
一审法院判决某保险公(gōng )司赔偿某餐饮配送公(gōng )司保险金7.1万元。一审(shěn )判决(🐑)已经发生法律(🥨)效力。
沃尔玛、塔吉特等大型零售企业高管纷纷呼吁美国政府尽早(zǎo )达成关税协议(⤵),否则(zé )美国商(🍉)场要么“货架(jià )空空”、要么“价格飞涨”。
政经人士眼中的“国家灾难”
基(🔳)本案情
某(🦎)物流公司经授权在特定区(qū )域内经营某订餐平台(tái )的即时配送业务。张(zhāng )某经某物流公(🦓)司同意注册为(🖲)某订餐平台的骑手,接受该物流公司指派的订单配送任务,并(bìng )由该公司发放工资。某物流(👮)公司作为投保(🏖)(bǎo )人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险,含“配送人员意外险及个(🔲)人责任保险”,雇(🤔)员名称为张某。张(zhāng )某通过某订餐平台接(jiē )单,驾驶电动自行车(chē )送餐途中,与陈某发生碰(🤲)撞致陈某骨折(📀)。陈某诉至法院,请求判令张某、某物流公司、某(mǒu )保险公司赔偿医疗费(fèi )、住院伙食补(🏧)助费、残疾赔(✒)偿金等。
5月3日,游客在上海新天地街头一边品尝美食、一边聊天。今年“五(💨)一”假期天气晴(🈁)好,市(shì )民游客出游热情高涨(zhǎng ),上海的著名旅游景(jǐng )点、网红打卡点人流如织。中新社记(💗)者 殷立勤 摄
(❎) 参照《最高人民法院关于审理人身损(sǔn )害赔偿案件适用法律(lǜ )若干问题的解释》第(dì )三(🚪)条“依法应当参(🚬)加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或(💺)者其近亲属向(🔮)人(rén )民法院起诉请求用人(rén )单位承担民事赔偿责(zé )任的,告知其按《工伤保险条例》的规定(🐤)处理;因用人(🧒)单位以外的第三人侵权造成劳动者(zhě )人身损害,赔偿权利(lì )人请求第三人承担民(mín )事赔(💧)偿责任的,人民(💻)法院应予支持”之规定,参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳(láo )动者(🛩),因执行工作任(🐱)(rèn )务受到损害(➗)的,按相(xiàng )关职业伤害保障试点(diǎn )规定处理;因企业以外的第三人侵权造(📐)成劳动者损害(😎),劳动者请求第三人承担民事赔偿责(zé )任的,人民法院应予(yǔ )支持。具体赔偿项目(mù )上,本案(🛡)的一次性伤残(🚸)补助金和残疾赔偿金,属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害(hài )无法(🕓)用金钱衡量的(🦉)赔(péi )偿项目,不(💨)能以受害(hài )人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾(⌚)赔偿金。
……