中国好声音那英团队

　　案例3 劳动者获得新就业形态人(🥦)员职业(yè )伤害保(bǎo )障待遇后，有权请求第三人(🖲)依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身(🎃)体权纠纷案

　　数据(jù )显示，美国(😸)全国范围内物流行业从业者有约900万人。

　　法(😤)院生效裁判认为，某物业公司在操(cāo )作电动(dò(🍨)ng )门时未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主(🌩)要责(zé )任，冯(féng )某自身存在未安全操控电动车(📛)的行为，对损害发生承担次要责任。根据人力资(💨)源社会(huì )保障部(bù )等十部门《关于(🎨)开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点(🆓)工作的通知》及《上海市新就业(yè )形态就(jiù )业人(✈)员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的(📬)(de )新就业(yè )形态人员，其在工作期间受伤，被认定(🥘)属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性(🔙)(xìng )质，而(ér )某物业公司的侵权责任(🚐)，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的(🤧)特点和功能不同。冯(féng )某已获(huò )得的职业伤害(🙍)保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某(mǒu )区劳(🚟)动(dòng )能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残(🕳)程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵(😦)权(quán )人主张(zhāng )残疾赔(péi )偿金等，该(😶)项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保(👯)障待遇而减轻或者免除。综上(shàng )，依法(fǎ )判定某(🎤)物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任(🔉)，其余部分由冯某自行承担。

　　沃(😴)尔玛(mǎ )、塔吉特等大型零售企业高管纷纷呼(🍸)吁美国政府尽早达成关税协议，否则美国商场(🏩)要么“货(huò )架空空(kōng )”、要么“价格飞(🥍)涨”。

　　为何对美国而言，这是一场“国家灾难”？(🎌)

　　4月25日召(zhào )开的中(zhōng )央政治局会议特别提(💉)出“四个稳”的工作要求：着力稳就业、稳企业(🌝)、稳市场、稳预(yù )期。这(zhè )是中央(🤦)首次将“稳企业”明确列入经济工作重点。

　　42家(🌦)上市银行全年累计分红超6000亿元。食(shí )品饮料(lià(📍)o )、石油石化行业以千亿分红规模紧随其后。