“零租金”政策刚(🚄)发布一个月,这里就入(rù )驻了8家公司。每家公司都有“绝活”:钱灵惠研发的这款会(huì )唱歌(🕍)的卡片已经小规模量产;张宇诺开(💥)始为公司的机器人做产品验证;陈宇华团队做的(🛎)半导体正在和一家行业内的大公司(💻)谈合作。不仅有办公室,旁边还有融资路(lù )演厅。
(🥡)某餐饮配送公司向(xiàng )某保险公司投(🤹)保雇主责任险,被(🆙)保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员(yuán )工种为外卖(🈵)骑手,雇员1人“阚(kàn )某”。保单“特别约定”栏(⏯)载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣(🐰)人员在本保险单有效期内从事本保(📯)险单所载明的被保险(xiǎn )人业务有关工作时,由于意(🎉)外(wài )或者疏忽,造成被保险人及其(qí(🌘) )雇员以外的第三(🚷)者人身伤亡或(huò )者财产损失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某(🚥)餐饮(yǐn )配送公司指派,驾驶电动自行(💶)车前往公司定点医院办理健康证明,途中与钱某发(✌)生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚(🚗)某负事故全部(bù )责任,钱某无责。某餐饮配送(sòng )公司(🚚)实际赔偿钱某7.1万元后,向(xiàng )某保险公(🚿)司申请理赔。某保(🎈)险(xiǎn )公司认为,该交通事故未发生(shēng )在阚某送餐途中,办理健康证(zhèng )明(👘)不属于从事“被保险人业务有关工作(🥘)”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔(⛔)偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判(⛽)(pàn )令某保险公司在保险责任范围(wéi )内赔偿7.1万元。
(🍪) 新就业形态(tài )劳动者权益保障典(💓)型案例
(“三里河”工作室) 近日(rì ),一篇题为《针对性护理干预(yù )在子宫肌瘤围手(🥓)术期的情绪和生活质量临床应用效(🏹)果》的论文在网上被广泛议论。该论文中称“选取了子(🍹)宫肌瘤患者80例,对照组患者(zhě )中,男27例(🧓),女13例,观察组患者(zhě )中,男28例,女12例”。男性会患(huàn )子宫肌(😼)瘤吗?该论文被指“过(guò )于离谱”。
(⤵)澎湃新闻记者(zhě )通过国家卫生健康委医生执业(yè )注册信息系统,输入作者霍文静、山(🚺)东大学齐鲁医院等信息,显示未能查(❔)询到符合条件的医师。在国家卫生健康委护士职业(😳)注册信息(xī )系统查询看到,霍文静取(🚀)得了(le )山东省卫生健康委员会发布的(de )护士执业注册(🙃),所在医疗机构(gòu )为山东大学齐鲁医(👐)院。
2025年(nián )第一季度,美国个人消费支出(chū )增长明显放缓。
关税政策引发的经济震(🐵)荡逐渐传导至消费层面。
法院生(🚈)效裁判认为,本案主要争议焦点为某运输公司与杨(🥔)某(mǒu )是否存在劳动关系。《中华人(rén )民(⛓)共和国劳动合同法》第七条(tiáo )规定:“用人单位自用(🐍)工之日(rì )起即与劳动者建立劳动关(👐)系”,据此,人民法院应当根据用(yòng )工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本(⛏)质特征是支配性劳动管理。本案中,其(📿)一,某运输公司确认杨某在某平台注册(cè )的账号须(⏺)选择该公司绑定(dìng ),并(bìng )经公司审批(🛥)。杨某在工作过程(chéng )中需要服从某运输公司安排,某(😙)运输公司存在对杨某进行扣(kòu )罚等(🕹)劳动管理行为。杨某对运(yùn )输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二,某运输公司与(⤴)杨某按月结算工资,某运输公司确认(📳)杨某基本每天都有接单,相关运输(shū )收入构成杨某(😅)主要经济来(lái )源。其三,杨某从事的是(🍌)混凝土运(yùn )输工作,属于某运输公司的业(yè )务组成。综上,某运输公司与(yǔ )杨某之间存在(🚁)用工事实,构成(chéng )支配性劳动管理,应当认定双方存在劳动关系。
同日,记者多次联系(🌒)该论文曾发布的《实用妇科内分泌》电(🐈)子杂志的出版社中国医疗科技出版社,截至发(fā )稿(⬜)电(diàn )话未能接通。
……