新就业形态劳动(✳)者工作时间、工作地点、工作内容(róng )相(⏰)对灵活,司法实践中,认定是否属于相关责任保险中约定的“业务有关(🛡)工(gōng )作”,应当(🗡)依据保险合同约定的具体理(✉)赔情形,结合法律规定、企业经营范围、劳动者从业类型、从事有关行为对于(😶)完成业务工作(zuò )的必要性及是否受企业指(zhǐ )派等因素综合考量。设(💇)置雇主责任险、第三者责任(rèn )险等商业(😏)保险,目的是分(fèn )散新就业形态劳动者职业伤害和致第三人损害风(📉)险(xiǎn ),保(bǎo )障(🍦)劳动者、受害人权益。不论劳(😫)动者与企业是否建立劳动关系,企业是(❓)否参(cān )加新就业形态人员职业伤害保障(🤦)试点,均鼓励企业(yè )通过购买雇主责任险、第(dì )三者责任险等商业(🏡)保险,保障遭受职业伤害的新就(jiù )业形态(🚩)劳动者及因劳动者(zhě )执行工作任务造成损害的第三人,及时获得医(🗼)疗救(jiù )治或(🔪)(huò )者经济补偿等,分散平台企(😈)业和平台用工合作企业风险,推动新业(📊)态经济健(jiàn )康规范发展。
法院生效裁(🥞)判认为,某物业公司(sī )在操作电动门时未能为冯(féng )某安全通过留下(🎏)足够时间,致冯某通过时受伤,对(duì )损害发(🎿)生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的行为,对损害发(😙)(fā )生承(chéng )担(🕓)次要责任。根据人力资源社会(🍍)保障部等十部门《关于开展新就业形态(🕺)就业(yè )人员职业伤害保障试点工作的通(😷)知》及《上海市新(xīn )就业形态就业人员职业伤(shāng )害保障试点实施办法(😴)》等规定,冯某系提供外卖配(pèi )送劳动并获(🕣)得报酬的新就(jiù )业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤(🍬)害(hài )。职业伤(🔞)害保障具有社会保险性质,而(🌖)某物业公司的侵权责任,属于第三人(ré(📭)n )侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和(🌜)功能不同(tóng )。冯某已获得的职业伤害(hài )保障待遇赔偿项目为一次性(💕)伤残补助金及鉴定检测(cè )费,系其基于该(🌌)市某区劳(láo )动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获(huò )得的赔(🉑)偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任(🔆)不(bú )因冯某已获得职业伤害保障待遇而(📃)减轻或者免除。综上,依法判定某物业公(gōng )司承担冯某损害相应比例(🍄)的赔偿责任,其余部分由(yóu )冯某自行承担(🚯)。
美国关税政策导致民众生活全方位受冲击
还有分析指出(chū ),企业是否(👠)能在动荡中维持运营与投资,将直接关系到美国经济的中期稳定(dì(💩)ng )与长期活力。受此影响,未来美国民众将继(🤙)续面临(lín )消费成本上升、服务缩水(shuǐ )与就业压力叠加的“三重困境(😝)”。
旅游景区雷(léi )电灾害防御国家标准(🌚)
沃尔弗斯强调,美国自身将承担加征关税带来的代价,“这没有任何好处”。 (🙌) 南粤之窗丨深圳:全链赋能 激活创新活力
……