(🗨)总(📈)监(💊)制丨肖振生(shēng ) 张巍
从美国国内经济层面分析,关税政策导致企业推迟投资决策,也导(dǎo )致消费者信心急剧下滑,民众对美国经济陷入衰退的(🔣)担(🥊)(dā(💏)n )心日益增加。
某(mǒu )餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人(ré(👽)n )为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员(yuán )工种为外卖(⛏)骑(🏪)手(🀄),雇员1人(rén )“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对(duì )被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的(de )被保险人(🦕)业(⛪)务(👩)有关工(gōng )作时,由于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外(wài )的第三者人身(😮)伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某(mǒu )餐(🤙)饮(🔩)配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明,途中(zhōng )与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负事(shì )故全部责任,钱某(🚆)无(🍢)(wú(🥛) )责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公(gōng )司申请理赔。某保险公司(🦓)认为,该交通事故未发生(shēng )在阚某送餐途中,办理健(jiàn )康证明不属(😢)于(📓)从事“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责任不属于(yú )保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保险公司(sī )在保险责(🔇)任(👐)范(🧀)围内赔偿7.1万元。
活动现场。 谈起 摄(shè )
盛秋平表示,下一步将坚决贯彻落(✉)实4月25日中央政治局会议部署,坚定不(bú )移办好自己的事,围绕“两稳(📟)”政(🗝)策措施,推出细化举措,进一步增强消费(fèi )对经济增长的拉动作用,以强大国内市场更好应对外部(bù )风险挑战。重点介绍(shào )以下四方面举措。
案(🏞)例(🏙)1 企(🤗)(qǐ )业与网约货车司机之间存(cún )在用工事实、构成支配性劳动管理的,应当认定(🤓)存在劳动关系——某运输公(gōng )司诉杨某劳动争议案
案例2 是(😃)否(📵)属于新就业形态相关责任保险中的“业务(wù )有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合(👡)相关行为对(duì )于完成业务工作的必(bì )要性等因素综合审查认(📣)定(🌇)—(🐓)—某餐饮配送公司诉某保险(xiǎn )公司责任保险合同纠纷案
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉(shè )保险事故是否属于雇主责任险附(🥠)加(👒)个人第三者责任险的保险责任范围,即外(wài )卖骑手阚某办理健康证明是否属于保(🎨)单“特别约定”载(zǎi )明的从事“被保险人(rén )业务有关工作”。认定“被保(🎍)(bǎ(🕷)o )险(🍟)人业务有关工作”,应(yīng )当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工(gōng )作的必要性以及是否受企业指派等因素(🚂)综(☝)合考量。《中华人民共和国食品安(ān )全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工(🖤)作的(de )食品生产经营人员应(yīng )当每年进行健康检查,取得健(jiàn )康(🐞)证(⛄)明(🎈)后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证(zhèng )件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密(🐘)相(🐈)关,直接影响其后续能否(fǒu )实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办(bà(📥)n )证亦是受某餐饮配送(sòng )公司指派。因此,阚某办理健(jiàn )康证明应(📗)当(🐄)属(✅)于从事与某(mǒu )餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加(jiā )个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当(🖨)依(📦)照保单约定赔付某餐饮(yǐn )配送公司保险金。
“会赚钱的机器人”是怎样炼成(chéng )的(🕗)?
各机构对5月(yuè )美国多领域的预测数据全面下(xià )滑。
……