三是实施(shī )服务消费提质惠民行动。近期(🐧),商务部会同相关部门陆续出台(🔣)服务消费提质惠民行动2025年工作(💑)(zuò )方案、增开银发旅游列车行(🏧)动计划、促进健康消费专项行(🤸)动方案、促进家政服务消费扩容升(👓)(shēng )级若干(gàn )措施。一季度,共开行旅游列车187列,同比增长30%,其中老年游客占比接近80%。实施“一刻(kè )钟便民(mín )生活圈”试点扩围提升行动,重点围绕(🕌)“一老一小”补齐短板,打造成为百(➕)姓的“幸福圈”。下一(yī )步,商务部将(🌂)针对服务消费领域的短板弱项(🥙),积极回应人民群众期待,会同相(🥟)关部门(mén )制定支(zhī )持服务消费(💳)的一(🌍)揽子政策措施。开展“服务消费季”等扩消费活动,打造服务消费热(rè )点。坚(jiān )持“对外开放、对内放开”,加大政策支持力度,不断扩大健康、养(🕢)老、托幼、家政等多元(yuán )化服(🙌)务(wù )供给,更好满足人民日益增(😿)长的美好生活需要。
案例1 企(📉)业与网约货车司机之间存(cún )在(🛍)用工(gōng )事实、构成支配性劳动(🚸)管理(🌃)的,应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争(zhēng )议案
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问(📍)题的解释》第三条“依法(fǎ )应当参(📅)(cān )加工伤保险统筹的用人单位(🔅)的劳动者,因工伤事故遭受人身(🚟)损害,劳动者或者其近亲(qīn )属向(📽)人(rén )民法院起诉请求用人单位(🏹)承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处(chù )理;因(yīn )用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三(👵)人承担民事赔偿责任(rèn )的,人(ré(🧛)n )民法院应予支持”之规定,参加新(🚘)就业形态人员职业伤害保障统(🈂)筹的劳动者,因执行(háng )工作任(rè(🀄)n )务受到损害的,按相关职业伤害(📌)保障试点规定处理;因企业以外的第三人侵权造成劳(láo )动者损(sǔn )害,劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。具体赔偿(🕗)项目上,本案的(de )一次性(xìng )伤残补(🌜)助金和残疾赔偿金,属于涉及身(🍁)体、健康、生命权益等受到损(⏹)害无法用金钱衡(héng )量的赔(péi )偿(🧀)项目,不能以受害人获得一次性(🍦)伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿(cháng )金。
一审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公司不服,提起上(🌬)诉。二审法(fǎ )院判决(jué )驳回上诉(📊),维持原判。
从全球经济秩序(📯)层面分析,美国桥水投资公司创(🤝)始人瑞·达利欧(ōu )日前在社交(🕉)媒体上发表长文称,加征关税造(🙈)成的伤害不会很快结束,现有秩序正加速(sù )瓦解,以美国为中心的全球经济秩序正在结束。
第四,妥善审理劳动者执行工作任务致人损害(🤒)(hài )案件,案例4“陈某诉张某、某物(🔷)流公司、某保险公司等非机动(🌩)车交通事故责任纠纷案”,明(míng )确(🎐)受害(hài )人请求将承保商业保险(🕛)的保险公司列为共同被告的,人(🚥)民法院应予准许;保险法规定(dìng )或者保(bǎo )险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的,人民法院应当判令保险公司直(zhí(🏌) )接承担赔偿责任。保险赔偿金不(🈳)足部分,受害人依据民法典第一(⛪)千一百九十一条第一款、民(mí(👅)n )法典侵(qīn )权责任编司法解释(一(🙆))第十五条第一款请求指派工作(🍽)任务的企业承担侵权责任的,人民(mín )法院应(yīng )予支持;企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外。
……