巜漂亮的女邻居又紧又爽三级

　　外卖骑手冯(⏸)某骑行(háng )电动自行车进入上海市某小区时，左手持手机放在车把(bǎ )上，通过进出口处被(bèi )正在关闭的电动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊(zhěn )断为颈部脊髓损伤等(🏘)(děng )。事发后，经某企业服(👬)务外包公司申请，上海(💺)市某区人(rén )力资源社(🕦)会保障局作出职业伤(🕣)害确认结论书，载明：(👊)冯(féng )某受到的事故伤(🏕)害，符合《新就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第(dì )十条第一款第一项、《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办(bàn )法》第十二条第一款(kuǎn )第一项(🏐)之规定，属于职业伤害(👎)确认范围，现予以确认(👧)为(wéi )职业伤害。冯某伤(🎫)情经上海市某区劳动(🐱)能力鉴定委员会鉴定(🌐)为因工致残程度(dù )十级。上海市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测(cè )费、一次性伤残补助(zhù )金，由某保险公司向冯某支付，摘要为“职业伤害保障(zhàng )待遇”。此后，冯某(mǒu )诉至法院，要求该(🌎)小区物业公司赔偿残(🛂)疾赔偿金等。

　　案例(🎍)2 是否属于新就业形态(⬆)相关责任保险中的“业(⚪)务有关工作”，应当依据(🤘)(jù )具体理赔情形，结合相关行为对于完成业务工作的必要(yào )性等因素综合审查认(rèn )定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷(fēn )案

　　第二，依法审(shěn )理涉新就业形态责任(🐞)保险合同纠纷案件，案(🐽)例2“某餐饮(yǐn )配送公司(🤰)诉某保险公司责任保(🌉)险合同纠纷案”明确，认(💆)定是否属于相关责任(🍙)(rèn )保险中约定的“业务有关工作”，应当依据保险合同约(yuē )定的具体理赔情形，结合法律规定、企业经营范围、劳动者从业类型、从事(shì )有关行为对于完成业(yè )务工作的必要性及是否受企(🧑)业指派等因素综合考(✨)量。鼓(gǔ )励企业通过购(🕰)买商业保险，保障遭受(🚩)职业伤害的新就业形(🍫)态劳动者及因劳动(dò(🐩)ng )者执行工作任务造成损害的第三人，及时获得救济，分(fèn )散企业风险，推动新(xīn )业态经济健康规范发展。

　　大型歌舞秀密集上演破纪(jì )录、现代科技表达古(gǔ )韵文化人气旺……“五一”期间(🎟)，在浙江杭州宋城，大(dà(🚄) )型歌舞、走动式演出(🏑)、5D实景剧、全息秀、(🔇)光影秀等各类以古韵(🈵)文化为主题的(de )演绎轮(🎥)番上演，游人在颇具穿越感的文旅场景中乐享假(jiǎ )日时光。值得注意的(de )是，杭州标志性演出大型歌舞《宋城千古情》在5月2日实(shí )现单日连演22场，刷新(xīn )其原有的全球大型旅游演出单日演出场次(🌆)、接待观众人(rén )数纪(🌁)录，助燃当地假日文旅(👃)经济。图为：大型歌舞(💒)《宋城千古情》表演现场(🥋)(chǎng )座无虚席。中新社发(🏿) 杭州宋城 供图

　　当地时间4月30日，美国参议(yì )院以50:49的票数(shù )，未能通过一项阻止对全球实施所谓“对等关税”的投(tóu )票。但其过程耐人寻(xún )味。

　　3.崇明区建设镇原党委书记陈群接受可能影响(🛑)公(gōng )正执行公务的宴(🐮)请，收受礼品，不正确履(💖)行职责等问题。2016年至2024年(😬)，陈群多次(cì )接受私营(🖇)企业主在公司食堂等(🤫)场所安排的宴请，饮用高(gāo )档酒水，并收受礼品(pǐn )。此外，陈群违反工作纪律，在某林地复垦项目中未正(zhèng )确履行监管职责，造(zào )成森林资源重大损失和严重不良影响。陈群还存在其他(tā )严重违(🐌)纪违法问题，被开除党(🚊)籍、开除公职，涉嫌犯(🗄)罪问题被移送检察机(🚮)关(guān )依法审查起诉。

　(😖)　某餐饮配送公司向(🛡)某保险公司投保(bǎo )雇主责任险，被保险(xiǎn )人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工(gōng )种为外卖骑手(🌼)，雇员(yuán )1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个(gè )人第三者责任：承保对(✔)被雇佣人员在本保险(🛀)单有效期内从事本保(🕯)险单所载明(míng )的被保(🏠)险人业务有关工作时(💱)，由于意外或者疏忽，造(♓)成(chéng )被保险人及其雇员以(yǐ )外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失，保(bǎo )障限额40万元。阚某经(jīng )某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医(yī )院办理健康证明，途中(🔟)与钱某发生碰撞，致钱(🍝)某受伤。交警部门认定(💤)阚某负(fù )事故全部责(🐋)任，钱某无责。某餐饮配(🎇)送公司实际赔偿钱(qiá(🍫)n )某7.1万元后，向某保险(xiǎn )公司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在(zài )阚某送餐途中，办理(lǐ )健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交(jiāo )通事故赔偿责任不属于保险责任范(🦄)围，拒绝赔偿。某餐饮配(🤗)送公司诉至法院(yuàn )，请(👉)求判令某保险公司在(🎒)保险责任范围内赔偿(🏻)7.1万元。