“本次活动既(jì )是传统的‘面对面’,也可以(👊)称得上是一次职业教育的微(wēi )论坛。”陈群表示,希望民盟盟员更全面更深入地了解民(mín )盟历史,以民盟先贤为榜样,把个人奋斗和服务社会有效(xiào )结合起(🤯)来,在推动民盟(méng )事业发展中实现(🍫)个人价值。同时(📳),找准建言献策的切入点(diǎn ),积极参(🙉)与民盟开展的(🐀)课题研(yán )究,立足自身实践和专业特长参政履职(😊),形成更高质量的(de )研究成果。
新就业形态人员职业伤害保障试点工作开(kāi )展以来,劳动者权益保障水平进一步提高,平台企业经营(yíng )风险有效分散,凸(🔎)显社(shè )会保险制度的兜底性。党的(🏔)二十届三中全(💠)会通过的《中共(gòng )中央关于进一步(🕵)全面深化改革(🌟)(gé )、推进中国式现代化的决定》提出,健全灵活就(🦂)业人员、农民工、新就业形态人员社保制度。下一步,将推动健全(quán )新就业形态人员社保制度,扩大新就业形态人员职业伤害(hài )保障试点范围,进一步(bù(🚥) )保障“职有所安”。处理涉及新就业形(🎴)态人员职业伤(🈚)害保(bǎo )障待遇与新就业形态劳动(🍠)者损(sǔn )害赔偿(🔁)案件时,应当充分考虑新就业形态人员职业伤害(👱)保(bǎo )障的制度功能,案件处理结果应当与有关试点制度安排相(xiàng )向而行。
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案(àn )涉保险事故是否属于雇(gù )主(🏤)责任险附加个人第三者责任险的(🔘)保险责任范围(🗳),即外卖(mài )骑手阚某办理健康证明(🤥)是否属(shǔ )于保(🐛)单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作(🏏)(zuò )”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人(rén )经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务(wù )工作的必要性以及是否(fǒu )受企业指(📼)派等因素综合考量。《中华人民共和(💗)国食品安全(quá(📰)n )法》第四十五条规定,从事接(jiē )触直(🤚)接入口食品工(📡)作的食品(pǐn )生产经营人员应当每年进行健(jiàn )康(🤷)检查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明(míng )是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的(de )证件,是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑手(🎸)主要工作紧密相关,直接影响其后(💩)续能否实(shí )施(😱)接单配送行为。另外,本案(àn )中阚某(🖍)前往定点医院(🍨)办证亦(yì )是受某餐饮配送公司指派。因(yīn )此,阚某(🚗)办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业(yè )务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附(fù )加个人第三者责任险保(🥈)(bǎo )险责任范围(🥈),某保险公司应当依照保单约定赔(😫)付某餐饮配(pè(📕)i )送公司保险金。
某物流公(gōng )司(🏈)经授权在特定(🙃)区域内经营(yíng )某订餐平台的即时配送业务。张某(🦓)经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手,接受该(gāi )物流公司指派的订单配送任务,并由该公司发放工资。某(mǒu )物流公司作为投保人、(💞)被保险人在某(👶)保险公司处投保雇主责任险,含“配(🐭)送人员(yuán )意外(🤖)险及个人责任保险”,雇(gù )员名称为(🔉)张某。张某通过(🏮)某(mǒu )订餐平台接单,驾驶电动自行(háng )车送餐途中(⏲),与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院(yuàn ),请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等(🥑)。
美国政界(🤠)和经济界人士对关税政策给美国(🛒)(guó )带来的“内伤(🔴)”则有更深的担(dān )忧。
三是实施(➡)服务消费(fèi )提(🤭)质惠民行动。近期,商务部(bù )会同相关部门陆续出(🤭)台服务消费提质惠民行动2025年工作方案(àn )、增开银发旅游列车行动计划、促进健康消费专项行动方(fāng )案、促进家政服务消费扩容升级(🌭)若干措施。一季(😔)度,共开行旅游列车187列,同比增(zēng )长(🧝)30%,其中老年游客(📮)占比接近80%。实施“一刻钟便民生活圈(🏡)”试点扩围提升(🍮)行动,重点围绕(rào )“一老一小”补齐短板,打造成为百姓的“幸福圈”。下(xià )一步,商务部将针对服务消费领域的短板弱项,积极回应(yīng )人民群众期待,会同相关部门制定支持服务消费的一揽子政策(👟)措施。开展“服务(🍛)(wù )消费季”等扩消费活动,打造(zào )服(⌚)务消费热点。坚(💒)持“对外(wài )开放、对内放开”,加大政策(cè )支持力度(🕹),不断扩大健康、养老、托幼、家政等多元化服(fú )务供给,更好满足人民日益增长的美好生活需要。
当(dāng )地时间4月30日,美国参议院以50:49的票数,未能通过一项阻止对全球实施所谓“对等关(🛄)(guān )税”的投票。但(🗣)其过程耐人寻味。
政经人士眼(🚱)中的“国家灾难(🍑)”
……