案例4 新就业形(xíng )态劳动者执行工作任务致人损害,相关商业保险属责任保险的,受(⛩)害人可以依(yī(🐺) )法在侵权责任纠纷(fēn )中一并(🌘)向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险(🌜)公司等非机动车交通事故责任纠纷案
(⌛)深(shēn )圳如何助力企业初(chū )创?
事实上,零(💮)售和日用(yòng )品(🏬)市场早已响起警钟。
法(fǎ )院生效裁判认为,本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是(🚹)否存在劳动关(👗)系。《中华人民共和国(guó )劳动合(🚡)同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立(🍴)劳动关系”,据此,人民法院应当根据(jù )用工事(❇)实认定企业(yè )和劳动者的法律关系。而劳动(dò(🤔)ng )关系的本质特(🎅)征是支配性劳动(dòng )管理。本案中,其一,某运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该(🕥)公司(sī )绑定,并(🍸)经公司审(shěn )批。杨某在工作过(🎪)程中需要服(fú )从某运输公司安排,某运输公司存在对杨某进(♑)行扣罚等劳动管理行为。杨某对(duì )运输任务(🕙)、运输价(jià )格均不具有自主决定权。其二(èr ),某(💶)运输公司与杨(🐰)某按月结算(suàn )工资,某运输公司确认杨某基本每天都有接单,相关运输收入构成杨某主要(♟)经(jīng )济来源。其(👆)三,杨(yáng )某从事的是混凝土运(🚑)输工作,属于某运输公司的业务组成。综上,某运输公司与杨某(🆔)之间存在用工事实,构(gòu )成支配性劳动管理(💚)(lǐ ),应当认定双方存在劳动关系(xì )。
外卖骑(🤜)手执行工作任(♑)务(wù )造成第三者损害,企业购买了商业第三者责任保险,当事人请求将承保商业保险的保(📹)险公司列为(wé(🎺)i )共同被告的,人民法院应予准(zhǔn )许;保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险(💞)人请求赔偿的条件已成(chéng )就的,人民法院应(🤞)(yīng )当判令保险公司直接承担赔偿(cháng )责任,以更(🌊)好发挥保险化(🥍)解社(shè )会矛盾纠纷功能,及时有效保障受害人合法权益。保险赔偿金不足部分,受害人依据(💮)《中华人民(mín )共(🕒)和国民法典》第一千一百九(jiǔ )十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国(🎞)民法典〉侵权责任(rèn )编的解释(一)》第十(shí )五(🧘)条第一款,请求指派工作任(rèn )务的企业承担侵(🦋)权责任的,人民(🚘)法院应予支持;企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外。(🤤) 奥(ào )斯卡(🕝)上海4月29日电(杨海燕)百年巴(bā )西企业书赞桉诺(Suzano)为全球最大的商品浆生产商之一,其中国业(🍶)务与战略全球执行(háng )副总裁及亚洲区业(yè(🍀) )务管理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日在接受(shòu )记者专访时透露,其深耕中(🍐)国市场四十余年的战略布局正迎来新一轮升级。从亚洲首个研创中心的创新成果到绿色(🏞)供应链的深(shē(🔨)n )度整合,书赞桉诺以“创新技(jì )术+本土化合作”双轮驱动模式,持续加码中国市场,并坚信中国(🔇)在全球可持续(xù )发展进程中的核心(xīn )地位(🛡)。
美国玩具协会近期(qī )对400多家企业的调查显示,超过80%的受(🎃)访企业因关税影响,正在推迟或取消订单;近五成受访企业认(rèn )为,关税政策将导致它们(👯)在数(shù )月内破(🛁)产。
……