第四,妥善审理劳动者执行工作任务致人损害案件,案例4“陈(🌗)某诉张某、某(mǒu )物流公司、某保险公司等非(🚫)(fēi )机动车交通事(🙉)故责任纠纷案”,明确受害人请求将承保商(shāng )业(🍞)保险的保险公司列为共同(tóng )被告的,人民法院应予准许;保险(♉)法规定或者保险合同约(yuē )定的受害方直接向保险人请(qǐng )求赔(🐎)偿的条件已成就的,人民法院应当判令保险公司直接承担赔偿(🙏)责任。保险赔偿金(jīn )不足部分,受害人依据民法(🛏)(fǎ )典第一千一百(💇)九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解(🎦)(jiě )释(一)第十五条第一款请求指(zhǐ )派工作任务的企业承担侵权(🐂)责任的,人民法院应予支持;企业有证据证明劳动者致人(rén )损(🔘)害的行为与执行工作任务无关的除外。
图为:古韵演绎吸(🍗)引游客。中新社发 杭(háng )州宋城 供图
关税政(🥟)策引(yǐn )发的经济(🎃)震荡逐渐传导至消费层面。
值得一提的是(🚻),除传统分红“大户”外,部(bù )分企业分红力度也远超市场预期。如冀(👠)中能源拟分红股息(xī )率高达10.36%,成为煤炭行业中的(de )“黑马”;百亚股(👾)份股利支付率则高达82.08%,刷新行业纪录。
5月2日,美国政府正式终(🐐)(zhōng )止对中国小额包裹的免税政(zhèng )策。一些电商(👘)平台不得不重组(🤟)物流体系,部分产品价格上(shàng )涨了一倍多。一些(⚓)外国品牌(pái )已停(📩)止向美国发货,一些中小企业甚至选择退出美(🦎)国市场(chǎng )。
一个月来,这场风暴(bào )正以对各领域的负面影响(🈹)和其带来的悲观判断“重塑”美(měi )国经济,并加剧美国政界分(fèn )歧(🗃)。
……