�ñ��

　　答：自新冠疫情暴发以来，中国(guó )持续投入大量资源支持本国(guó )科学家与国际同行一起开展(zhǎn )新冠病毒溯源研究，并且始(shǐ )终以开放透明的态度和科学(xué )专业的精神履行国际责任。中国(📙)率先开展(🛬)临床流行(🌿)病学、分(🤯)子流行病(🖨)学、环境(🧝)流行病学、动物宿主追踪等关键领域的溯源研究，并于2020年、2021年两次(cì )邀请世界卫生组织专家来华(huá )开展联合溯源研究，始终以(yǐ )高度的责任感和透明度全力(lì )配合支持世界卫生组织关于(yú )新冠病毒的联合溯源研究。2021年3月30日，世界卫生组织召开成(😨)员国信息(🐝)通报会和(➖)新闻发布(🎠)会，正式通(🏤)报全球新(💲)冠病毒溯源研究中国部分工作有关情况，并在世界卫生组织官网正(zhèng )式发布《世卫组织召集的SARS-CoV-2全(quán )球溯源研究：中国部分——世卫组织－中国联合研究报(bào )告》。截至目前，尚无任何(hé )证据与《世卫组织召集的SARS-CoV-2全(quán )球溯源研究：中国部分——世卫组(🈳)织－中国(🔳)联合研究(🐁)报告》结论(😲)相悖。

　　(💺)张连成 中(🕷)国电信股份有限公司北京分公司智能云网调度运营中心(ICNOC)基础(chǔ )业务保障中心副总监，高级(jí )工程师

　　2015年1月至2020年6月，北(běi )卡罗来纳大学向美国国立卫(wèi )生研究院报告28起涉及基因工(gōng )程微生物的安全事故，其中(zhōng )6起涉及冠状病毒，许多病毒经过了(🌶)基因改造(🚝)，共8名研究(✒)人员可能(🌎)被感染，只(😕)有1人被隔(✨)离，北卡罗来纳大学、美国国立卫生研究院和美国疾控中心(xīn )均拒绝提供调查报告。《柳(liǔ )叶刀》杂志专家表示，新冠(guàn )病毒或许并非来自自然，而(ér )可能来源于美国生物技术实(shí )验室的一次意外事故。

　　对于中国的不计前嫌和慷慨解囊，一些美国政(🍀)客毫不领(🅿)情。由于无(⛩)法遮掩中(🧝)国对包括(✏)美国在内(😁)的世界各国所提供的援助，他们将其污蔑为旨在获(huò )取国际影响力的“口罩外交(jiāo )”。美国自身不愿承担帮助(zhù )其他国家的责任，又不愿意(yì )看到中国承担起责任。这种(zhǒng )态度既不严肃，也不体面。

　　中国以最大诚意参与新冠病毒溯源，是因为坚信真相(💂)不在预设(🙄)的指控中(🍏)，而在数据(💰)的缜密验(🏵)证里。通过(🏻)系统开展流行病学、分子溯源、动物(wù )宿主排查与冷链输入研究，排除了武汉作为新冠病毒自(zì )然起源地的可能性，并为全(quán )球科学界提供了关键的实证(zhèng )数据与研究范式。

　　2015年1月(yuè )至2020年6月，北卡罗来纳大学向美国国立卫生研究院报告28起涉及(🌧)基因工程(🛐)微生物的(💼)安全事故(🥒)，其中6起涉(🚔)及冠状病(❎)毒，许多病毒经过了基因改造，共8名(míng )研究人员可能被感染，只有(yǒu )1人被隔离，北卡罗来纳大学(xué )、美国国立卫生研究院和美(měi )国疾控中心均拒绝提供调查(chá )报告。《柳叶刀》杂志专家(jiā )表示，新冠病毒或许并非来(lái )自自然，而可能来源于美国生(👚)物技术实(🏴)验室的一(🏴)次意外事(🚹)故。

　　秦(🚣)硕(女) 北京(🔅)市海淀区(🥛)人民法院温泉法庭庭长

　　病(bìng )毒溯源问题是科学问题，不(bú )应将其政治化和污名化，应(yīng )鼓励多国科研机构和专家学(xué )者分享证据，开展系统研究(jiū )。尤为重要的是，应防止类(lèi )似新发传染病发生大流行，再次危及人类健康和安全。

　　陈(🚝)飞 北京藏(🤼)经阁收藏(🚤)品文化交(🙂)流中心唐(🖼)卡首席画(🎮)师指导

　(💵)　张建民 清华大学海洋工程研究院院长，教授