��??

　　案例1

　(🤟)　一审法院判决某物业公(🅰)司赔偿残疾赔偿(cháng )金等；某物业公司不(bú )服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。

　　在美国国内，农(🎵)业、医(yī )药业、航运业、(📵)服装(zhuāng )业、零售业等诸多(🍨)行业都遭受关税政策巨大冲击，投资者大(dà )量抛售美股，从业者(zhě )忧心忡忡，消费者(✈)怨声一片。

　　第一，参照适(🕹)用新就业形态劳动争议专(🎿)题指导(dǎo )性案例认定标准，案(àn )例1“某运输公司诉杨某劳动争议案”明确，企业与网约货车(chē )司机之间存在用工(🦇)事(shì )实、构成支配性劳动(💄)(dòng )管理的，应当认定存在劳(📓)动关系，依法保障网约货车司机享(xiǎng )受劳动权益。

　　法(fǎ )院生效裁判认为，《中华人(⏸)民共和国保险法》第六十五(🏾)条规定，“保险人对责任(rèn )保(🎭)险的被保险人给第(dì )三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直(zhí(📳) )接向该第三者赔偿保(bǎo )险(🏵)金。”“责任保险是指以被保险(🆘)人对第三者依法应负的赔(🔈)偿责任为保险标的的(de )保险。”某物流公司(sī )投保的雇主责任险所包括的“个人责任保(🤭)险”，保障范围是骑手造成的(⏬)第三者损(sǔn )失，以骑手或其(⏲)用工(gōng )单位等被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的，属于明确的财(💦)产保险(xiǎn )中责任保险类别(🎨)。依据前述规定，保险人可以(🔺)直接向该第三者赔偿保险金。从减(jiǎn )轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险(🗒)公司在本案中直接向陈某(🐼)赔偿(cháng )保险金。

　　一审法(🏝)(fǎ )院判决某保险公司赔偿陈某保险金，不足部分由某物流公司(sī )赔付。一审判决已(📤)经(jīng )发生法律效力。

　　作(🙆)为民营经济总量连续多年(🍥)领跑全国的省份，广东的民营企(qǐ )业面临哪些发展困境(jìng )？地方政府如何精准施策助企纾困？在培育新质(💮)生产力和突破“卡脖子”技术(🕜)方(fāng )面又有哪些创新举措(💄)(cuò )？带着这些问题，我们的记者在深圳等地进行了调研采访。

　　密歇根大学经济(💎)(jì )学和公共政策教授贾斯(💀)廷·沃尔弗斯进一步指出(💹)，关税政策如果继续下去，将给(gěi )美国经济带来一个充(chōng )满不确定性的未来，也将全方位地改变美国人的经济(✂)生活。

　　“全球服务商‘新(📟)出海学院’”揭牌(pái )。(静安区(😑)新闻办供图)

　　这场真金白银的“红包雨”，规模(mó )大、力度强、节奏稳(wěn )，正在重构(🥣)A股的价值锚点。