这(🐗)一系列变化背后,释放出积极信号(hào )。
尽管美国政府声称实施(💮)关税政策(cè(🏠) )旨在保护本土产业,但从实际效果看,关税(shuì )政策已迅速引发连锁(🥇)反应,波及供应链(liàn )、消费品价格以及中小企业运营。
创业礼包让敢闯敢(🥕)试的创业者有了底气,但还有句话讲“扶上马,还要送一程”,从实验室(🥅)到生产线,如(🚁)何打通技术创新(xīn )与市场应用的“最后一公里”?深圳给(gěi )出了答(🏟)案。一起探秘(🎱)“会赚钱的机器人”是(shì )怎样炼成的。
互联网平台及数字技(jì )术(☔)要素的加入一定程度上改变了传统劳(láo )动管理方式,但未改变劳动管理的性(⤴)质。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限(xiàn )公司诉徐某申确认(😡)劳动关系纠(🌻)纷案”裁(cái )判要点,支配性劳动管理是劳动关系的(de )本质特征。如何判(⛄)断存在“支配(🥑)性劳动管理(lǐ )”,可以参照指导性案例237号“郎溪某服(fú )务外包有限公(♍)司诉徐某申确认劳动关系(xì )纠纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科(🦀)技有限公司确认劳动关系纠纷案(àn )”、《最高人民法院关于为稳定(🆓)就业提(tí )供(🌒)司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号(hào ))第7条、《劳动和社会保障部(🕟)关于确立劳(🏀)动关(guān )系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第(dì )一条等作出认定(Ⓜ)。故此,认定企业与网(wǎng )约货车司机之间是否存在劳动关系,应当根据用工事实(🐇)进行实质审查,综合考量企(qǐ )业是否通过制定奖惩规则等对司机(⏸)进行(háng )劳动(🏫)管理,司机能否自主决定运输任务(wù )、运输价格,劳动报酬是否构(🍂)成司机主要(🛵)收(shōu )入来源,司机从事的运输工作是否属于(yú )企业业务有机组成(🎗)部分等要素,存在用(yòng )工事实、构成支配性劳动管理的,依法认定双方存在劳(🐲)动关系。
5月3日,游客在(zài )上海新天地街头一边品尝美食、一边(😎)聊(liáo )天。今年(🕶)“五一”假期天气晴好,市民(mín )游客出游热情高涨,上海的著名旅游景(🌂)点、网红打(💖)卡点人流如织。中新社记者 殷立(lì )勤 摄
某餐饮配送公司向某(🛐)保险公司(sī )投保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额(🐈))65万元,雇员工种(zhǒng )为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本(🚣)保单附加个(⛱)人第(dì )三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有(yǒu )效期内从(⤴)事本保险单(💳)所载明的被保险人(rén )业务有关工作时,由于意外或者疏忽,造成被(🚕)保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障(🍮)(zhàng )限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派(pài ),驾驶(shǐ )电动自行车前(📎)往公司定点(🎇)医院办(bàn )理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某(mǒu )受伤。交警部(⛄)门认定阚某(🦒)负事故全部责(zé )任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔(péi )偿钱某7.1万(🛏)元后,向某保险公司申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚(kàn )某送(🐒)餐途中,办理健康证明不属于从事(shì )“被保(bǎo )险人业务有关工作”,该(👀)交通事(shì )故(🐱)赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿(cháng )。某餐饮配送公司诉至(🏯)法院,请求判(📥)令(lìng )某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元(yuán )。
下一步,最高(🦓)人民法院将持续坚持新就业形态劳动者权益保障和平台经济健(jiàn )康有序发(🚮)展互促共进理念,加强对涉新(xīn )就业形(xíng )态民事纠纷案件的审判指导,推(tuī )动(🕢)出台有关司法解释,做深做实定分止争,维护社会和谐稳定。
上(🗃)海市基督教(🎄)(jiāo )两会副秘书长郭峰从“上海是近代基督(dū )教爱国主义思潮的重(🗃)要策源地、上海是具有卓越领导才能的基督教领袖的汇聚之地(dì )、上海是(🎗)建立地方基督教爱国组织的先(xiān )行者、上海是基督教界爱国爱教见证的(de )引(🍀)领示范地、上海是三自爱国运动的重要人才培养输送基地”五个(🤗)方面,剖析上(🚪)海(hǎi )作为中国基督教三自爱国运动发祥地的(de )重要地位。
沃尔(📳)弗斯:“关税越高,我们与其他国家的贸易往来就越少,新关(guān )税政策带来的痛(🗡)苦将是特朗普上一个任(rèn )期的50倍(bèi ),因为这次关税不仅高得多,而(ér )且针对所(🎩)有国家的所有商品——这就意味着你生活的每个方面都将受到(🕷)影响。”
……