?�

　　该港(❓)(gǎng )执行董(dǒng )事吉恩(ēn )·塞罗卡表示，主要进口商都在说，要先(⬜)按下“暂停键”。

　　基本案情

　　数据显示，2024年全年，A股上市(🎗)公司累计(😴)现金(jīn )分红超(chāo )2.3万亿元(yuán )(含季报(bào )、半年报、年报)，创历史新高。这其中，银行稳居“分红主力军”。

　　某餐饮(📡)配送公司(🌄)向某保险公司投保雇主责任险，被保险(xiǎn )人为某(mǒu )餐饮(👤)配(pèi )送公(🎼)司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇(🐝)员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人(rén )第三(🉑)者(zhě )责任(🥊)：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外或(🐬)者疏忽，造(🌵)成被保险人及其雇员以(yǐ )外的第(dì )三者人(rén )身伤亡或(💓)者财产损(🐡)失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配(🗒)送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院(yuàn )办理(🏋)健(jiàn )康证(🉐)明(míng )，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际(😷)赔偿钱某(🔄)7.1万元后，向某保险(xiǎn )公司申(shēn )请理赔(péi )。某保险公司认为(🈴)，该交通事(📳)故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从(🍴)事“被保险人业务有关工作”，该交通(tōng )事故赔(péi )偿责任(rè(🤙)n )不属于保(🙀)险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。

　　第(🐧)一，参照适(🍿)用新(xīn )就业形(xíng )态劳动(dòng )争议专题指导性案例认定标(👹)准，案例1“某(🌟)运输公司诉杨某劳动争议案”明确，企业与网约货车(🐗)司机之间存在用工事实、构成支(zhī )配性劳(láo )动管理的(🗣)，应当认定(🐁)存在劳动关系，依法保障网约货车司机享受劳动权益。

　　三是实施服务消费提质惠民行动。近期，商务部会同相(xiàng )关(🃏)部门(mén )陆续出(chū )台服务消费提质惠民行动2025年工作方案(🆎)、增开银(😷)发旅游列车行动计划、促进健康消费专项行动方案、促进家政服务消费扩(kuò )容升级(jí )若干措(cuò )施。一季(🔤)度，共开行(🐧)旅游列车187列，同比增长30%，其中老年游客占比接近80%。实施“一刻钟便民生活圈”试点扩围提升行动，重点围绕“一老(lǎo )一小”补齐(😦)短(duǎn )板，打造成为百姓的“幸福圈”。下一步，商务部将针对服(💂)务消费领(🏽)域的短板弱项，积极回应人民群众期待，会(huì )同相关(guān )部门制(zhì )定支持(chí )服务消费的一揽子政策措施。开展(👪)“服务消费(🐙)季”等扩消费活动，打造服务消费热点。坚持“对外开放、对内放开”，加大政策支持力(lì )度，不(bú )断扩大健康、养老、托幼(🎐)、家政等多元化服务供给，更好满足人民日益增长的美(😺)好生活需(☝)要。

　　深圳这样的15天免费住(zhù )活动将(jiāng )分批滚(gǔn )动提供(gòng )超1万套房源。截至4月28日，活动累计报名超2万人，服(⏩)务近8000名毕(🎆)业生。“引人”只是第一步，深圳的“留人”效率同样高。