�????�

　　法院生效裁(💉)判认为(🍁)，《中华人(rén )民共和国保险法》第六十五条规定，“保(bǎo )险人对责任保险的被保险人给第三者造(🛎)成(chéng )的(✴)损害，可以依照法律的规定或者合同的(de )约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以(🧢)被保险(♌)人对第三者(zhě )依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的(🧢)(de )“个人责(🚤)任保险”，保障范围是骑手造成(chéng )的第三者损失，以骑手或其用工单位等被(bèi )保险人对第三(🤴)者依法(🔖)应负的赔偿责任为保(bǎo )险标的，属于明确的财产保险中责(zé )任保险类别。依据前述规定，保(⬇)险人可(🏕)以(yǐ )直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方(fāng )当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷(fēn )功(😶)能考虑(🚌)，判令某保险公司在本案中直接(jiē )向陈某赔偿保险金。

　　5月3日，游客在上(shàng )海新天地街头(🦅)一边看(✒)书、一边享受户外生活。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游(🔮)(yóu )景点(🐳)、网红(🐛)打卡点人流如织。中新社记者(zhě ) 殷立勤 摄

　　一审法院判决确认杨某与某(mǒu )运输公司存(💣)在劳动(🛢)关系。某运输公司不服(fú )，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维(wéi )持原判。

　　旅游景区雷电(🛤)灾害防(🕳)御国家标准

　　某物流公司经授权在特定(dìng )区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某(👥)物流公(🔔)司同意注册为某订餐平台(tái )的骑手，接受该物流公司指派的订单配送(sòng )任务，并由该公司(🤩)发放工(🚓)资。某物流公司(sī )作为投保人、被保险人在某保险公司处投(tóu )保雇主责任险，含“配送人员(🌩)意外险(🤳)及个人责任保险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐平台接单，驾驶电动自行(háng )车送餐途中，与陈某(🕉)发生碰(⚡)撞致陈某骨折(shé )。陈某诉至法院，请求判令张某、某物流(liú )公司、某保险公司赔偿医疗费(🌱)、住院(🤔)伙食(shí )补助费、残疾赔偿金等。

　　从美国国内(nèi )经济层面分析，关税政策导致企业推迟(🚷)投资决(🌈)策，也导致消费者信心急剧下(xià )滑，民众对美国经济陷入衰退的担心日益(yì )增加。