第四,妥善审(shěn )理劳动者执(📹)行工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉(sù(📺) )张某、某物流公司、某保险(😋)公司等非机动车交通事故(gù )责任纠纷案”,明确受害人请求将承保商业保险的保(🚀)(bǎo )险公司列为共(gòng )同被告的,人民法院(💁)应予准许;保险法规定或者保险合同(tó(🗞)ng )约定的受害方直接向保险人(🏧)请求赔偿的条件已成就的(de ),人民法院应(📁)当判令保险公司直接承担赔偿责任。保(bǎ(🐏)o )险赔偿金不足部分,受害人依(🗺)据民法典第一千一百九(jiǔ )十一条第一款(kuǎn )、民法典侵权责任编司法解释(一)第(🕑)十五(wǔ )条第一款请求(qiú )指派工作任务(🚇)的企业承担侵权责任的,人民法院应予支(🖨)持(chí );企业有证据证明劳动(🌲)者致人损害的行为与执行工作(zuò )任务(🚌)无关的除外。
《旅游景区雷电灾害防御(🌦)技术(shù )规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国家标(🏃)准对旅游景区的雷电监测预警(jǐng )、建筑物和电(diàn )气电子系统等基础设施雷电(📹)防护、防雷(léi )装置检测以及(jí )防雷击(🍁)安全标志等作出了规范,为旅游景区雷电(🏫)灾害防御(yù )提供技术支撑,标(😥)准的实施有助于避免或降低雷击造(zà(🎓)o )成的危害与影响,保障游客的生命安全。
(📻) 基本案(àn )情
法院生效(🌷)裁判认为,某物业公司在操作电动门(mén )时未能为冯某(mǒu )安全通过留下足够时间(🚢),致冯某通过时(shí )受伤,对损害发生承担(👆)主要责任,冯某自身存在未安全操控电动(👏)车的行(háng )为,对损害发生承担(🚓)次要责任。根据人力资源社会保(bǎo )障部(🍀)等十部门《关于开展新就业形态就业人员(📦)职业伤(shāng )害保障试点工作的(🈺)通知》及《上海市新就业形态就业(yè )人员职业伤害(hài )保障试点实施办法》等规定,冯(🧔)某系提(tí )供外卖配送劳动并获得报酬(🌔)的新就业形态人员,其在工作期间受伤,被(🎃)(bèi )认定属于职业伤害。职业伤(🌙)害保障具有社会保险性质(zhì ),而某物业公司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔(💀)(péi )偿范畴,该两种制度的特点(💘)和功能不同。冯某已获得(dé )的职业伤害保(bǎo )障待遇赔偿项目为一次性伤残补助(🔊)金及(jí )鉴定检测费,系其基于该市某区(🦆)劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害(🍍)(hài )致残程度十级所获得的赔(🍩)偿;冯某提起诉讼向侵权人(rén )主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某(🐚)已获(huò )得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判(pàn )定某物业公司(sī )承担冯某损害相应比例的赔偿(🍠)责任,其余部分由冯某自行承担。
活(🏒)动现场。 谈起 摄
洛杉矶港执行董(dǒ(🙄)ng )事吉恩·塞罗卡说,消费者将(💠)受到影响。
抗议民(mín )众表示,美国政府推出的所谓“对等关税”政策实施(shī )仅一(🔲)个月,便(biàn )给美国社会带来巨大冲击。
两个多(duō )小时的准备后(hòu ),测试开始了:测试的内容是机器手臂与(🤠)叉车的配合,叉车移动货物,机器手监测(🥩)到有小型包裹出现在视线范(fàn )围内后,就(🦗)要完成移动小型包裹的指令(📝)。
与此同(tóng )时,本次“五一”正逢“乐游上海”旅游消费券开启(qǐ )第三轮核销。同时上(🕑)海杨浦、松江等区也瞄准假日大(dà )客(🌪)流,分别推(tuī )出覆盖“五一”时段的“玩转杨数浦”住宿消费券和“上海之根乐(🏪)游松江”文旅商体展联动消费券,通过共(🏐)享(xiǎng )使用平台,市区两级消费政策资金形(🉑)成了效应叠加。据统计,“乐游上(🚫)海”旅游消费券5月1日单天的核销金(jīn )额150万元,为活(huó )动开始以来的最高。5月1日至4日(🎧),松江区(qū )纳入监测的12家(jiā )旅游饭店客(🤪)房出租率为72.63%,同比增长10个百分点。其中广富林宰相府等酒店日均达到满(😄)房状态。
……