51?ԹϽ��?

　　基本案情

　　(😣)编辑丨林维

　　同日，记者多次(🕋)联系该论文曾发(fā )布的《实用妇(🥪)科内分(fèn )泌》电子杂志的出版(bǎ(🐋)n )社中国医疗科技出版社，截至发稿电话未能接通。

　　密歇根大学(xué )经(🕡)济学和公共政策教(jiāo )授贾斯廷(🎣)·沃尔弗斯进一步指出，关税政(🍘)策如果继续下去，将给美(měi )国经济带来一个充满(mǎn )不确定性的未来，也将全方位地改变美国人的经济(👡)生活。

　　法院生效裁判认为，本(🐆)案(àn )主要争议焦点为某运(yùn )输(📹)公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规(🖤)定：“用人(rén )单位自用工之日起(🕠)即与劳动者建立劳动关系”，据此(🚰)，人民法院应(yīng )当根据用工事实认定(dìng )企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳(💖)动管理。本案中，其一，某运输公司(🚁)确认杨某(mǒu )在某平台注册的账(➰)号须选择该公司绑定，并经公司审批。杨某在工(gōng )作过程中需要服从某(🥢)(mǒu )运输公司安排，某运输公司存(🏇)在对杨某进行扣罚等劳动管理(🧘)行为。杨某对运输任务、运(yùn )输价格均不具有自主决定权。其二，某运输公司与杨某按月结算工资，某运(🎡)输公司确认(rèn )杨某基本每天都(🔨)有接(jiē )单，相关运输收入构成杨(⬆)某主要经济来源。其三，杨某从事的是混(hún )凝土运输工作，属于(yú )某运输(🏠)公司的业务组成。综上，某运输公(🕝)司与杨某之间存在用工事(shì )实(🏘)，构成支配性劳动(dòng )管理，应当认定双方存在劳动关系。

　　在美国国内，农业、医药业、航运业、服装(🏹)业(yè )、零售业等诸多行业(yè )都(🤢)遭受关税政策巨大冲击，投资者(🛹)大量抛售美股，从业者忧心忡忡(chōng )，消费者怨声一片。