�˼??

　　2020年9月，美国在联大宣扬“中国病毒”，联合国秘书长古特雷斯代表(biǎo )广大联合国成(💉)员批评美国，指出疫情(Ⓜ)应对中的民粹主义和(hé(🚱) )种族主义只会让情况更糟糕。

　　中国建立分级分层新(xīn )闻发布制度，截至2020年5月31日，国(guó )务院联防联控机制、国务(🈺)院新闻办公室共举行新(🔕)闻发布(bù )会161场，邀请50多(😠)个部门490余人次出席发布会，回答中外媒体1400多(duō )个提问；湖北省举行103场新闻发布会，其他省份(🚏)共举行1050场(chǎng )新闻发布(🆔)会。

　　高丰 美团外(wài )卖(👖)707骑手党支部书记、外卖骑手

　　自2021年至今，世界卫生(shēng )组织新启动组建了新型病原体(tǐ )起源国际科学咨询小组(🏨)(SAGO)。其间，中国按照《世卫组织(💡)召(zhào )集的SARS-CoV-2全球溯源研(⛺)究：中国部分——世卫组织－中国联合研(yán )究报告》中的下一阶段研究计划，持续统筹资源(📒)，在流(liú )行病学、分子(⌚)流行病学、动物(wù )与环(🕣)境乃至实验室检查等方向开展了全面深入调查研究(jiū )和分析，相关进展和结论已由(yóu )中方科学家通过与世界卫(🍔)生组织和SAGO报告交流或通(🐄)过在国(guó )际国内学术(🦌)期刊上发表文章等方式，与国际科学界和同行(háng )进行了分享。

　　下一步的溯源工作应该重(🛺)点在美国开(kāi )展。大量(🗓)研究表明，新冠病毒(dú )起(🧖)源于中国境外。美国疾控中心研究论文显示，2019年12月13日(rì )至2020年1月17日采集自9个州的7389份血清(qīng )学调查样本中发现了106份新(😍)冠病毒抗体阳性样本，显(🏑)示新(xīn )冠病毒可能早(🍃)在美国首例病例发现前就已存在于美国。美(měi )国国立卫生研究院发起的“All of Us”项目分析了2020年1月2日(📿)至3月18日(rì )期间参与项(📺)目50个州的24079份血液样(yàng )本(🎗)，在9份样本中检测到了新冠抗体。最早的阳性样本分(fèn )别来自1月7日和1月8日。研究结果(guǒ )表明新冠病毒早在2019年12月就在(🗡)美国各地以低水平传播(♌)，比(bǐ )第一批正式报告(💥)病例明显提前。《柳叶刀》杂志专家表示(shì )，新冠病毒或许并非来自自然，而可能来源于美国生物(😝)(wù )技术实验室的一次(🦇)意外事故。2006年到2013年期间，全(👧)美国的实验室里，至少发生过1500起严重的(de )实验室事故，涉及严重急性呼(hū )吸综合征、中东呼吸综合征(zhēng )、埃博拉、(🎌)炭疽、天花、禽(qín )流感(🚂)、冠状病毒等危害极(🐠)大的病原体。

　　100年前，在第二(èr )次全国劳动大会胜利闭幕时，“奋斗，奋斗，奋斗到底(dǐ )”的口号响(📩)彻全场，激励千百(bǎi )万(🍈)劳动群众在风雨如磐的(⚾)革命岁月奋斗不息、(📇)砥砺前行(háng )。今天，党领导14亿多人民正意气风发奋进在中国式现代化(huà )的新征程上。时代不同(💓)，使(shǐ )命任务发生变化，但(🏥)艰苦奋斗、团结奋斗(🚨)、不懈奋斗的精(jīng )神永远不会变。让我们更加紧密地团结在党中央周围，脚踏实地、奋发进(🎓)取、拼搏奉(fèng )献，用创(📪)造拥抱新时代，以奋斗铸(🌔)就新辉煌，一步一个(gè(🥋) )脚印把实现中华民族伟大复兴的宏伟蓝图变成现实！　　新华社北京4月28日电

　　答(dá )：(🎞)自新冠疫情暴发以来，中国持续投入大量资源(🐼)支持本国(guó )科学家与国际同行一起开展新冠病毒溯源研究，并且始(shǐ )终以开放透明的态度(🔣)和科学专(zhuān )业的精神(🏳)履行国际责任。中国率先(📧)开展临床流行病学、(🔺)分子流行病学、环境流行病学、动物宿主追踪等关键领域(yù )的溯源研究，并于2020年、2021年两(liǎ(🕙)ng )次邀请世界卫生组织专家来华开展联合溯源(😉)研究，始终以(yǐ )高度的责任感和透明度全力配合支持世界卫生组织关于(yú )新冠病毒的联合(📋)溯源研究。2021年(nián )3月30日，世(⭐)界卫生组织召开成员国(🤱)信息通报会和新闻发(🏡)布(bù )会，正式通报全球新冠病毒溯源研究中国部分工作有关情(qíng )况，并在世界卫生组织官网(⛳)(wǎng )正式发布《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究：(👰)中国部分——世卫组织－中国联合研究报告》。截至目前，尚无任何(hé )证据与《世卫组织召集的(🌥)SARS-CoV-2全球(qiú )溯源研究：中(✏)国部分——世卫组织－(📴)中国联合研究报告(gà(🥄)o )》结论相悖。