互联(😍)网平台及数字技术要素的加入(rù )一定程度上(❎)改变了传统劳动(🌯)管理方(fāng )式,但未改变劳动管理的性质。参照指(🍼)导性案例237号“郎(lá(😽)ng )溪某服务外包有限公司诉徐某申确(què )认劳动(👓)关系纠纷案”裁判要点,支(zhī )配性劳动管理是劳动关系的本质特(🏽)(tè )征。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以参照指导(dǎo )性案例237号(🔭)“郎溪某服务外包有限公(gōng )司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、(🤝)指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技有限(🐋)公司确(què )认劳动(👐)关系纠纷案”、《最高人民(mín )法院关于为稳定就(🕛)业提供司法服务(wù )和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社(🌭)会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知(zhī )》(劳社部发〔2005〕(🐞)12号)第一条等作出认(rèn )定。故此,认定企业与网约货车司(sī )机之间(📇)是否存在劳动关系,应当根据用工事实进行实(🎃)质(zhì )审查,综合考(🛵)量企业是否通过制定(dìng )奖惩规则等对司机进(🍨)行劳动管理,司机能否自主决定运输任务、运输价格,劳动报酬(🚎)是否构成司机主要收入来源,司机从事(shì )的运输工作是否属于(🔞)企业业务有机(jī )组成部分等要素,存在用工事实、构成支配性(⛷)劳动管理的,依法认定双方存在劳动关系。
(🈂)图为:大型歌舞(🖥)《宋城千古情(qíng )》人气火爆。中新社发 杭州宋城 供(💭)(gòng )图 荒唐的“对等关税”风暴开启即将满一个月。
案例(💫)4 新就业形态劳动者执行工(gōng )作任务致人损害,相关商业保险属(🤓)(shǔ )责任保险的,受害人可以依法在侵(qīn )权责任纠纷中一并向保(⛺)险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司(👺)、某保险公司等(📔)非机动(dòng )车交通事故责任纠纷案
尽管美(🚁)(měi )国政府声称实施关税政策旨在保护本土产业,但从实际效果(🖊)看,关税政策已迅速引发连锁(suǒ )反应,波及供应链、消费品价格(🐌)以(yǐ )及中小企业运营。
法院生(shēng )效裁(cái )判认为,本案主要争(🥚)议焦点为某运输公司与杨某是否存(cún )在劳动(🕉)关系。《中华人民共(😷)和国劳(láo )动合同法》第七条规定:“用人单(dān )位(🈵)自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”,据此,人民法院应当根(🈲)据用工事实认定企业(yè )和劳动者的法律关系。而劳动关系(xì )的(🧑)本质特征是支配性劳动管理。本(běn )案中,其一,某运输公司确认杨(🚘)某在某平台注册的账号(hào )须选择该公司绑定(〰),并经公司审批(pī(🏌) )。杨某在工作过程中需要服从某运(yùn )输公司安(📱)排,某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运(⚽)输任务、运输价(jià )格均不具有自主决定权。其二,某(mǒu )运输公司(😯)与杨某按(🀄)月结算工资,某(mǒu )运输公司确认杨某基本每天都有接(💓)单,相关运输收入构(gòu )成杨某主要经济来源。其(🌧)三,杨某(mǒu )从事的(🔙)是混凝土运输工作,属于某(mǒu )运输公司的业务(🎩)组成。综上,某运输公司与杨某之间存在用工事实,构成支配性劳(🐂)动管理(lǐ ),应当认定双方存在劳动关系。
另一方面,增强资本(❌)市场吸引力(lì )。前海开源基金首席经济学家杨德龙认为,上市公(🚴)司拟(nǐ )大额分红一定程度上有助于提高A股(gǔ(⤵) )的投资吸引力,实(🔘)现企业和投资者(zhě )共赢。
塞罗卡:“未来两(🔽)周内,我们的进口业务将下降大约三分之一,随后的一周降(jiàng )幅(🚮)可能高达40%。大多数美国进口商表(biǎo )示,他们已经停止从中国发货(📜),因(yīn )为他们根本无法接受商品成本翻两倍半的局面。”
……