���

　　对于特朗普政府的关税政策，参议院民主党领袖查尔斯·舒默警告(gào )，凄惨的经(💾)济数据将“惊醒”共和党(🥗)人。

　　从美国国内经济层面分析，关(guān )税政策导致企业推迟投资决策(cè )，也导致消费(🎢)者信心急剧(jù )下滑，民(🙂)众对美国经(jīng )济陷入衰退的担心日益增加。

　(🎑)　盛秋平表示，下一步(bù )将坚决贯彻落(😍)实4月25日中央政治局会议部署，坚定不移办好自己的事，围绕“两稳”政策(👌)措施，推出细化举(📤)(jǔ )措，进一步增强消费(💺)对经济增长的拉动作用，以强大国内市场更好应对外部(bù )风险挑战。重点介绍以下(xià(🥘) )四方面举措。

　　解(jiě(🛁) )决企业痛点，深圳给出的答案从来不只是“给政(🗻)策”，更是“给机会”——把整座城市变成创(🤑)新产品的试验场。但真正要让企业心(xīn )无旁骛搞创新，关键还要解决(🍅)(jué )人的问题。降低(🔍)闯荡深圳的“第一道门(🤓)槛”，让人才扎根无忧，让企业用人(rén )放心。

　　法院生效裁判(pàn )认为，本案主要争议(yì )焦(🔲)点为案涉保险事故是(🍬)否属于雇主责任险附加个人第三(sān )者责任险(🐵)的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理(🏻)健康证明是否属于保单“特(tè )别约定”载明的从事“被保险(xiǎn )人业务有(🐓)关工作”。认定“被保(👮)险人业务有关(guān )工作(🎷)”，应当结合被保险人经(jīng )营范围、劳动者工种、所(suǒ )从事有关工作对于其(qí )完成业(🎥)务工作的必要性以及(🌱)是否受企业指派等因素综合(hé )考量。《中华人民(😿)共和国食品安全法》第四十五条规定，从(❗)事接触直接入口(kǒu )食品工作的食品生产经营人员(yuán )应当每年进行(🌛)健康检查，取得健(💁)康证明后方可(kě )上岗(💖)工作。因此，健康证明是(shì )包括餐饮外卖配送人员在(zài )内的餐饮工作人员必(bì )须办理(🙀)的证件，是否办理健康(🦉)证明与外卖骑手主要工作(zuò )紧密相关，直接影(㊗)响其后续能否实施接单配送行为。另外(✂)，本案中阚某前往(wǎng )定点医院办证亦是受某餐饮配(pèi )送公司指派。因(😸)此，阚某办理健康(🍹)证明应当属(shǔ )于从事(🕉)与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发(fā )生的致人损害事故属(shǔ )于案涉附(🕵)加个人第三者责任险(👩)保险责任范围，某保险公(gōng )司应当依照保单约(🕖)定赔付某餐饮配送公司保险金。

　　港(🌐)口卡车运输协会首(shǒu )席执行官马特·施拉普表示，关税政策若继续(👹)下去，将严重影响(🚨)整个物流行(háng )业，“卡车(🎸)公司将失去业务，仓库也没有存储业务，甚(shèn )至连码头装卸工也没(méi )有那么多工作了(👾)”。

　　南开大学金融发(🤨)展研究院院长(zhǎng )田利辉对三里河表示，A股市场(😀)分红呈现积极变化，行业龙头公司引领(🌂)大手笔(bǐ )分红，新兴行业分红参与度提(tí )升，中小市值公司表现亮眼(🥜)。

　　案例4

　　法(🔌)(fǎ )院生效裁判认为，某(🍍)物业公司在操作电动门时未能为冯(féng )某安全通过留下足够(gòu )时间，致冯某通过时受(🎥)伤，对损害发生承担主(🕘)要责任，冯某自身存在未安全操控电动车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人(ré(🎁)n )力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤(👌)害保障试(shì )点工作的通知》及《上海市新(🛂)就业形态就业人员职业伤(shāng )害保障试点实施办法(fǎ )》等规定，冯某系提供外卖配送劳(🗯)动并获得报酬的新就(🤕)(jiù )业形态人员，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有(yǒu )社会保(🛵)险性质，而某物业公司(sī )的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴(🌅)，该两种制度的特点和功能不同。冯某已(🏝)获得的职业伤害(hài )保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于(🧑)该市某区劳(láo )动能力(😤)鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起(qǐ )诉讼向侵(🛬)权人主张残疾赔偿金(jīn )等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业(💴)伤(shāng )害保障待遇而减轻或者免除。综上(🤗)，依法判定某物业公(gōng )司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承(🆔)担。

　　某物(wù )流公司(🙃)经授权在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流(liú )公司同意注(🏪)册为某订餐平台的(de )骑手，接受该物流公司指派的订单配送任务，并由(🐯)该公司发放工资。某物流公司作为投保(🚁)人、被保险(xiǎn )人在某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个人责任保(📩)险”，雇员名称为张某。张(🐧)某通过(guò )某订餐平台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈(🎼)某诉至法院，请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费(♓)、住院伙食补助费、残疾赔偿金(jīn )等(😂)。