法院生效裁判(🥊)(pàn )认为,《中(zhōng )华人民共和国保险法》第六十五条(😀)规定,“保险人对责任保险的被保险人给第三者(🍫)造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保(bǎo )险是指以被(bèi )保险人对第(dì )三者依法应(yīng )负的赔偿责(zé )任为保险标(🐖)的的保险。”某物流公司投保的雇主(zhǔ )责任险所(🏢)包(bāo )括的“个人责任保险”,保障范围是骑手造成(⚾)的第三者损失,以骑手或其用工单位等被保险(💊)人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的,属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规(guī )定,保险人(rén )可(🔣)以直接向(xiàng )该第三者赔(péi )偿保险金。从减轻各(😝)方当事人诉累、发挥保险化(huà )解社会矛盾(dù(🤨)n )纠纷功能考虑,判令某保险公司在本案中直接(🌛)向陈某赔偿保险金。
第三,妥善审理劳动者(🌑)执行工作任务受到损害案件,案例3“冯某诉某物业公司身体权纠纷案”,强调人民(mín )法院在处理(lǐ )相关案件时(shí )应当(🏻)充分考(kǎo )虑新就业形(xíng )态人员职业伤害保障(🐘)的制度功能,确保案件处理(lǐ )结果与有关(guān )试(🌧)点制度安排相向而行。依法支持劳动者关于第(😀)三人承担民事赔偿责任的请求,明确第三人的(🚡)侵权责任不因劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇而免除或者减轻,筑牢(láo )职业安全“防护网”。
案例(📨)1 企(qǐ )业与网约货车司机之间存在用工事实、(✋)构成支配性劳动管理(lǐ )的,应当认定存在劳动(📚)关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
(💑)自1980年代进入中国市场以来,书赞桉诺始终与中(🥠)国经济同步发展。从早期的木浆贸易商,到如今成为提供“创新、低碳”解(jiě )决方案的产(chǎn )业伙伴,其(qí )战略转型紧(jǐ(🌇)n )扣中国高质量发展脉搏。马欣荣强调,中国市场(😲)的独特优势(shì )体现在四方面:规模庞大的中(✨)产阶层、持续提升的教育质量、完善的创新(📟)生态系统,以及政府对科技创业的强力支持。
对普通美国人而言,关税政策最直接的冲击体现在日常消费品价(jià )格上。服装(zhuāng )、鞋类作为(wéi )严重依赖进(jìn )口(🙉)的商品首当其冲。
案例4
……