案例(😁)2 是否属于新就(🍊)业形态相关(guān )责任保险中的“业务有关工作”,应当依据(jù )具体理赔情形,结合相关行为对于(💟)完成(chéng )业务工(👾)作的必要性等因素综合审(shě(👐)n )查认定(dìng )——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同(🤰)纠纷案
监(🍚)制丨关娟娟 图(tú )为:游人和身着古装的表演者合影。中(zhōng )新社发 杭(🔼)州宋城 供图
(😶) 一审法院判决(jué )某物业公司赔偿残疾赔偿金等;某物业公司(sī )不服,提起上诉。二审法(🔒)院判决驳回上(🌽)(shàng )诉,维持原判。
拉罗科:(🦎)“进入六(liù )月,你会看到更多我们以前习惯在网上买的很便宜(✌)的商品遭受冲(🥗)击,比如快时尚产(chǎn )品、比如亚马逊上的商品。原因在于,小企业没办法提前(💠)大量进货、囤(😬)货。美(měi )国七月份的‘开学季’是一个关键节点,父(fù )母开始给孩子购买校服和学习用品(🎴),书(shū )包、笔记(🚡)本等,所有文具的价格(gé )都会(👨)受(shòu )到影响。”
《木家具通用技术条件》(GB/T 3324—2024)推荐性国家标准规(🚟)定了木家具的(😛)要求、检验规则及标志、使用说明、包装、运(yùn )输和贮存等,适用于木家(🛋)具的设计、生(🎸)(shēng )产、销售服务及检验检测。标准的实施有助(zhù )于推动木家具产品质量提升,引领木家(jiā(🥣) )具行业健康发(🏰)展。
法院生效(xiào )裁判认(rèn )为,某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足(🖨)够时间,致冯某(❤)通过时(shí )受伤,对损害发生承担主要责任,冯某(mǒu )自身存在未安全操控电动(🐃)车的行为,对(duì(🤷) )损害发生承担次要责任。根据人力资源社会(huì )保障部等十部门《关于开展新就业形态(tài )就(🛵)业人员职业伤(🛩)害保障试点工作的通知(zhī )》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等(🔵)规定,冯某系提(🕔)(tí )供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形(xíng )态人员,其在工作期间受伤,被(🈷)认定属(shǔ )于职(🦔)业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质,而某物业公司的侵权责任,属于第(dì )三人侵权损(🐿)害赔偿范畴,该(😖)两种制度的(de )特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补(🔴)助金及(jí )鉴定(🐁)检测费,系其基于该市某区劳动能(néng )力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残(🕍)程(chéng )度十级所(🚁)获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责(zé )任不因冯某(👉)已获得职业伤(🎲)害保障待遇而(ér )减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿(👪)责任,其(qí )余部(😅)分由冯某自行承担。
基本案情(qíng )
当日,“全球服务商计划”服务生(shēng )态共建系列活动(🌳)——“高质量出海大会”在上海静安区举行。静安区委副书记、区(qū )长翟磊表示,当前,全球产(🐴)业链供应链(lià(🌍)n )加速重构,越来越多企业走出国门。静(jìng )安区正主动对接上海企业出海“总门户”建(jiàn )设,以“全(🆒)球服务商”计划(👰)为战略抓手(shǒu ),助力企业高质量“走出去”。
第(dì )三,妥善审理劳动者执行工作任务受到损(👽)害案件,案例3“冯(🥎)某诉某物业公司身体权(quán )纠纷案”,强调人民法院在处理相关案(àn )件时应当(🚣)充分考虑新就(🐭)业形态人员职业(yè )伤害保障的制度功能,确保案件处理结果与(yǔ )有关试点制度安排相向(❕)而行。依法支持(✈)(chí )劳动者关于第三人承担民事赔偿责任的(de )请求,明确第三人的侵权责任不因劳动者获得(🎶)新就业形态人(📎)员职业伤害保障待遇而(ér )免除或者减轻,筑牢职业安全“防护网(wǎng )”。
……