??�¶??

　　案例4 新就业形(💹)态劳动(dòng )者执行工作任务致人(rén )损害，相关商业保险属责任保险的(✴)，受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保(bǎo )险人主张赔付——(♈)陈(chén )某诉张某、某物流公(🦓)司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案

　　5月3日，游客在(🥋)上海新天地街头行走。今年“五一”假期天气晴好，市(⏳)民游客出游热情高(🔑)(gāo )涨，上海的著名旅游(yóu )景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷(🤺)立勤 摄

　　上海市基督教两会副秘书(shū )长郭峰从“上海是近(jìn )代基(🥢)督教爱国主义思潮的重要(🌳)策源地、上海是具有卓越领导才能的基督教领袖的(de )汇聚之地、上(👈)海是建立地方基督教爱国组织(zhī )的先行者、上(🕛)海是基督教界爱国(🚼)爱教(jiāo )见证的引领示范地、上海是三自爱国运动的重要人才培养(📉)输送基地”五个方面，剖析上海作为中国基(jī )督教三自爱国运动发(fā(✅) )祥地的重要地位。

　　法院(🕠)生效裁判认为，某物业公司在操作电动门时未能为冯(féng )某安全通过(🔬)留下足够时间，致冯某通过时受(shòu )伤，对损害发生(✋)承担主要责任，冯某(🎣)(mǒu )自身存在未安全操控(kòng )电动车的行为，对损害发生承担次要责任(🍕)。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态(tài )就业人(🙎)员职业伤害保障试点工作(🧀)的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤(shāng )害保障试点实施办(🐑)法》等规定，冯某系提供(gòng )外卖配送劳动并获得报(💴)酬的新就业形(xíng )态(🌊)人员，其在工作期(qī )间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保(bǎo )障具(👹)有社会保险性质，而某物业公司(sī )的侵权责任，属于第(dì )三人侵权损(📎)害赔偿范畴，该两种制度的(💉)特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害(hài )保障待遇赔偿项目为一(🐑)次性伤残补助金及鉴(jiàn )定检测费，系其基于该市(❇)某区劳动能(néng )力鉴(🍬)定委员会鉴定的(de )因职业伤害致残程度十级所获(🚆)得的赔偿；冯(féng )某(🎴)提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金(jīn )等，该项侵权赔偿责(zé )任不因(🙇)冯某已获得职业伤害保障(📳)待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公(gōng )司承担冯某损害相(🛑)应比例的赔偿责任，其余(yú )部分由冯某自行承担(✔)。

　　今年，深(shēn )圳提(😃)出为小微科创企(qǐ )业提供“低成本、高品质”的办(😁)公空间，各(gè )区都有(🔲)新动作。宝安区，最新发布了(le )17800平方米的无忧空间和(hé )390多个梦想卡座，向(🛍)入驻企业提供3—12个月的“零(🌾)租金”的办公用地。

　　第二，依(yī )法审理涉新就业形态责任保险合同(🎼)纠纷案件，案例2“某餐饮配送公司诉某保险公(gōng )司(📋)责任保险合同纠纷(🔵)(fēn )案”明确，认定是否属于相关责任保险中约(yuē )定(🍤)的“业务有关工作”，应(👣)当依据保(bǎo )险合同约定的具体理(lǐ )赔情形，结合法律规定、企业经(🐯)营范围、劳动者从业类型(🏞)、从事有关行为对于完(wán )成业务工作的必要性及是否受企业指派(🚊)等因素综合考量。鼓励企业通过购买商业(yè )保险，保障遭受职业(yè )伤(📏)害的新就业形态劳动者及因劳动者执行工(gōng )作(🌵)任务造成损害的第(🙂)三人，及时获得(dé )救济，分散企业风险(xiǎn )，推动新业态经济健康规范发(🎤)展。

　　从全球经济秩序层面分析，美国桥水投资(zī )公司创始人瑞·达利欧日前在社交媒体上(👓)发表长文称，加征关税造成的伤害不会很快结束，现有秩序(xù )正加速(🕋)瓦解，以美国为中心的全球经济秩序(xù )正在结束(🤙)。