???�ƽ?

　　法院生效裁判(pàn )认为，某物业公司在操作电动门(📛)时未能(🍇)为冯某(💬)安全通过留下足够时间，致冯某(mǒu )通过时受伤，对损害发生(shēng )承担主要责任，冯某自身(shēn )存在未安全操控电动车的行为，对损害发生承担次(🌟)要责任(🌅)。根据人(✉)力资源社会保障部等十部门《关于开(kāi )展新就业形态就业人员职(zhí )业伤害保障试点工作的通(tōng )知》及《上海市新就业形态就业人员(🔙)职业伤(💼)害保障(🕳)试点实施办法》等规定，冯(féng )某系提供外卖配送劳动并(bìng )获得报酬的新就业形态人(rén )员，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害(💲)保障具(💳)有社会(🏼)保险性质，而某物业公司的侵权(quán )责任，属于第三人侵权损(sǔn )害赔偿范畴，该两种制度(dù )的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害(🔏)保障待(♎)遇赔偿(🔔)项目为一次性伤残补(bǔ )助金及鉴定检测费，系其(qí )基于该市某区劳动能力鉴(jiàn )定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿(🚺)；冯某(🏋)提起诉(🚉)讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该(gāi )项侵权赔偿责任不因冯某(mǒu )已获得职业伤害保障待遇(yù )而减轻或者免除。综上，依法判定某物(⬇)业公司(😕)承担冯(🤕)某损害相应比例的赔偿责(zé )任，其余部分由冯某自行(háng )承担。

　　旅游景区雷电(diàn )灾害防御国家标准

　　典型意义

　　针对该情况，5月5日(👌)，澎湃新(🌓)闻记者(🌻)致电山东大学齐鲁医院，该院一(yī )工作人员表示，医院已经(jīng )关注到了该事件，正在调(diào )查中，有调查结果后会向公众发布。

　　塞罗(🛂)卡：“未(🚽)来两周(🏪)内，我们的进口(kǒu )业务将下降大约三分之一(yī )，随后的一周降幅可能高(gāo )达40%。大多数美国进口商表(biǎo )示，他们已经停止从中国发货，因(🎩)为他们(🤨)根本无(🖍)法接受(🐵)商品成本翻两倍半的局(jú )面。”

　　裁判结果及理(lǐ )由

　　建筑材料类国家标(biāo )准

　　案例1 企业与网约货车司机之间存在用工事(♎)实、构(🦀)成支配(🗑)性劳动管理的，应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动(dòng )争议案