С??̽??�Ƶ

　　第四，妥善(shàn )审理劳动者执行工作任务致人损害案件，案例4“陈(⏪)某(🎉)诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案”，明确受害人请求将(jiāng )承保商业保险的保险公司(sī )列为(🍱)共(🐯)同被告的，人民法院应予(yǔ )准许；保险(🏓)法(🧡)规定或者保(bǎo )险合同约定的受害方直接向保险(xiǎn )人请求赔偿的条件已成就(jiù )的，人民法院应当判令保险公司直接承担赔偿(🏧)责(🍊)任。保险赔偿金不足部分，受害人依据民法典第一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编(biān )司法解释(一)第十五条第一(yī(🍻) )款(🏕)请求指派工作任务的企业承担(dān )侵权(🈸)责(💊)任的，人民法院应(yīng )予支持；企业有证据证明劳动者(zhě )致人损害的行为与执行工(gōng )作任务无关的除外。

　　法院生效裁判认(🈲)为(🥂)，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否(fǒu )属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健(👇)康(🌾)(kāng )证明是否属于保单“特别约定”载明的(🃏)从(🥥)事“被保险人业(yè )务有关工作”。认定“被保险人(rén )业务有关工作”，应当结(jié )合被保险人经营(😆)范围、劳动者工种、所从事有关工作(🌻)对(🛹)于其完成业务工作的必要性以(yǐ )及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食(shí )品安全法》第四十五条规(guī )定，从事(💃)接(😫)触直接入口食品工作(zuò )的食品生产经(💃)营(📰)人员应当(dāng )每年进行健康检查，取得健康证(zhèng )明后方可上岗工作。因此(cǐ )，健康证明是包(🔉)括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作(🗺)人(🔠)员必须办理的证件，是否办理(lǐ )健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续(xù )能否实施接单配送行为。另外，本案(⤵)中(🥒)阚某前往定点医院(yuàn )办证亦是受某餐(🚄)饮(🎳)配送公(gōng )司指派。因此，阚某办理健康证(zhèng )明应当属于从事与某餐饮(yǐn )配送公司业务有(🐯)关工作，在此过程中发生的致人损害事(🐒)故(🍿)属于案涉附加个人第三者责(zé )任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某(mǒu )餐饮配送公司保险金。

　　法院生(🧀)效(🚬)裁判认为，本案主要(yào )争议焦点为某运(🌃)输(🍋)公司与(yǔ )杨某是否存在劳动关系。《中华(huá )人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单(🌈)位自用工之日起即与劳动者建立劳动(♐)关(🎱)系”，据此，人民法院(yuàn )应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动(dòng )关系的本质特征是支配性(xìng )劳动管理。本案中(✴)，其(📄)一，某运(yùn )输公司确认杨某在某平台(tá(📠)i )注(👂)册的账号须选择该公司绑定，并经公司审批。杨某在工(gōng )作过程中需要服从某运输公司(👐)安排，某运输公司存在对杨某进行扣罚(🍍)等(👃)劳动管理行为(wéi )。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二(èr )，某运输公司与杨某按月(yuè )结算工资，某运输公司确(🗡)认(🐞)杨某(mǒu )基本每天都有接单，相关(guān )运输(🎠)收(🚷)入构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事的是混(hún )凝土运输工作，属于某运输公司的业(🏩)务组成。综上，某运输公司与杨某之间存(👃)在(🦖)用工(gōng )事实，构成支配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关系(xì )。

　　某餐饮配送公司向(xiàng )某保险公司投保雇主责任险，被(bè(🎖)i )保(🌆)险人为某餐饮配送公司(sī )，保险金额(每(🍿)人(🙍)限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人(rén )“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第(🚀)三者责任：承保对被雇佣人(rén )员在本(📕)保(🎓)险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业(yè )务有关工作时，由于意外(wài )或者疏忽，造成被保险人及其雇(gù )员以外的第(🗼)三(🏽)者人身伤亡(wáng )或者财产损失的直接实(🚹)际损失，保障限额40万元。阚某经某(mǒu )餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院(🈯)办理健康证明，途中与钱某发(fā )生碰撞(🆙)，致(😡)钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任(rèn )，钱某无责。某餐饮配送(sòng )公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某(mǒu )保险公司申请理赔(🛤)。某(⬆)保(bǎo )险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健(jiàn )康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任(😡)不属于保险责任(rèn )范围，拒绝赔偿。某餐(Ⓜ)饮(✋)配送公司诉至法院，请求判令某(mǒu )保险公司在保险责任范围(wéi )内赔偿7.1万元。

　　“A股上市公司(sī )分红意愿持续提高。分红(hóng )稳定(🛂)性(🔏)、持续性、可预期性明显增强。”

　　在深圳北站出站口，醒目的位置放着这样一块易拉宝，上面罗列着深圳市为前来求职大学生(🔣)提供(gòng )的各项住房支持：包括短租服(🚇)务(🥜)、租房折扣等等。其中“15天免租金”的政策，吸引(yǐn )了不少刚下高铁的求职者。

　　分红正从业绩的附属决策(cè )，逐步转变为上市公(😎)司(💮)治理与市场沟通的重要一环。在制度引导与市场期待的共同作用下，A股的回报机制正在变得更加清晰、有序，也为投资(zī )者提供(🚺)了新的评估维度。

　　5月3日，游客在上海(⏮)市(👡)徐汇区(qū )武康路街头，等待有序穿(chuān )越马路。今年“五一”假期天气(qì )晴好，市民游客出游热情(qíng )高涨，上海的著名旅游景点、网红(🥢)打(🏗)卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄

　　美国密歇根大学经济学与公共政策教授沃尔弗斯近期接受媒体采(cǎi )访时表示，美国政(🎲)府肆意加征关税的行为让美国在世界(🔆)上(🚢)(shàng )被孤立，这不是一场“国(guó )际贸易战”，而是一场“美国贸(mào )易战”。