Ұ��??

　　2025年第一季度，美国个人消(xiāo )费支出增长明显放缓。

　(🍫)　一审法院判决确认杨某与(🚌)某运输公司存(cún )在劳动关系。某运输公司不服，提起上诉(sù )。二(🆘)审法院判决驳回上诉(sù )，维持(🥝)原判。

　　企业与网约货车司机之(zhī )间存在用工事实、构成支配性劳动管理的，应当认定(😊)存在劳动关系(xì )——某运输(🔀)公司诉杨某劳动争议案

　　案(àn )例2 是否属于新就业形态相(🐪)关责任保险中的“业务有关工(🎆)作”，应当(dāng )依据具体理赔情形，结合相关行为对于完(wán )成业务(👑)工作的必要性等因(yīn )素综合(😌)审查认定——某餐饮配送公司诉某(mǒu )保险公司责任保险合同纠纷案

　　图为：古韵演(🖤)绎吸(xī )引不少游客。中新社发(🤬) 杭州宋城 供图

　　法院生效裁判(pàn )认为，《中华人民共和国保(♋)险法》第六十五条规定，“保险人(💋)对责(zé )任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法(🎱)律的规定或者(zhě )合同的约定(📏)，直接向该第三者赔偿保险金(jīn )。”“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任(🍹)为保(bǎo )险标的的保险。”某物流(🌃)公司投保的雇主(zhǔ )责任险所包括的“个人责任保险”，保障范围(🏕)是骑手造成的第三者(zhě )损失(🦖)，以骑手或其用工单位等被(🌡)保险人对(duì )第三者依法应负的赔(🚄)偿责(zé )任为保险标的，属于明(🤷)确的财产保险中责(zé )任保险类别。依据前述规定，保险人可以直接向该第三者赔偿保险(xiǎ(🗨)n )金。从减轻各方当事人诉累、(👫)发挥保险化(huà )解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在(🍻)本案中直接向陈某赔(péi )偿保(🐎)险金。