˿�av

　　其中，“跟着演出去旅行”已经从(cóng )一个(👭)口号、愿景变(🖇)成了(le )一种行业现象和潮流趋(qū )势。各地纷纷推出文旅(lǚ )消费新业态、新场景，丰富假日生(🏻)活。

　　互(hù )联(🧟)网平台及数字技术要素的加入一定程度上改变了传统劳动管理方式，但未改变劳动管理(⬅)的性质。参照指(🥧)导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系(xì )纠纷案”裁(😒)判要点，支(zhī )配(🔓)性劳动管理是劳动关(guān )系的本质特征。如何判(pàn )断存在“支配性劳动管(guǎn )理”，可以参照指导(🗽)性(xìng )案例237号“郎(🛩)溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏某(🏡)网络科技有限(💰)公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为(wéi )稳定就业提供司法服(👩)务(wù )和保障的(🌼)意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社(shè )会保障部关于确立劳动(dòng )关系有关事项的通知》(劳社(🎞)部发〔2005〕12号)第(🚂)一条等作出认定。故此，认定企业与网约货车司机之间是否存在劳动关系，应当根据用工事(🎤)实进行实质审(💟)查，综合考量企业是否通过制定奖惩规则等(děng )对司机进行劳动管理，司机能(🎹)否自主决定运(🔬)输(shū )任务、运输价格，劳动(dòng )报酬是否构成司机主要(yào )收入来源，司机从事的(de )运输工作是(😖)否属于企业业(😮)务有机组成部分等要素，存在用工事实、构成支配性劳动管理的，依法认定双方存在劳动(👁)关系。

　　参照(🐝)《最高人民法院关于审理人身损害赔(péi )偿案件适用法律若干问(wèn )题的解释(💬)》第三条“依(yī )法(🍵)应当参加工伤保险统(tǒng )筹的用人单位的劳动者(zhě )，因工伤事故遭受人身(shēn )损害，劳动者或(🔈)者其近亲属向(🥂)人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；(🍸)因用人单位以(🥀)外的第三人侵权造成劳动者人身(shēn )损害，赔偿权利人请求(qiú )第三人承担民(🕡)事赔偿责(zé )任(🌑)的，人民法院应予支(zhī )持”之规定，参加新就(jiù )业形态人员职业伤害保(bǎo )障统筹的劳动者，因(🚋)执行工作任务(🏴)受到损害的，按相关职业伤害保障试点规定处理；因企业以外的第三人侵权造成劳动者(📫)损害，劳动者请(🐿)求第三人承担民事赔偿责任的(de )，人民法院应予支持。具体赔偿项目上，本案(à(⛳)n )的一次性伤残(🌍)补助金和(hé )残疾赔偿金，属于涉及(jí )身体、健康、生命权益(yì )等受到损害无法用金钱衡(🎚)量的赔偿项目(✍)，不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或(huò )者免除第三人应承担的残疾赔偿金。

　　(🚖)对于特朗普政(🗺)府的关税政策，参议院民主(zhǔ )党领袖查尔斯·舒默警(jǐng )告，凄惨的经济数据(🎵)将(jiāng )“惊醒”共和(🎰)党人。

　　是否属于新就业形态(tài )相关责任保险中的“业(yè )务有关工作”，应当依据具体理赔(🤴)情形，结合相关(👼)行为对于完成业务工作的必要性等(děng )因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险(🚊)公司责任保险(🔇)合同纠纷案

　　回顾(gù )历史，1950年7月，以吴耀宗(zōng )为首的一批教会知名人(rén )士(💾)，在上海联名发(🖇)表题(tí )目为《中国基督教在新(xīn )中国建设中努力的途径(jìng )》的三自革新宣言，号召中国基督(🤮)徒独立自主，按(🌗)“自治、自养、自传”的三自原则(zé )办教会。

　　法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案(🎡)涉保险事故是(🏫)否属于雇主(zhǔ )责任险附加个人第三者(zhě )责任险的保险责任范围(wéi )，即外卖(🐤)骑手阚某办理(🌖)(lǐ )健康证明是否属于保单(dān )“特别约定”载明的从(cóng )事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险(🥝)人业务有关工(📭)作”，应当结合被保险人(rén )经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作(♿)的必要性以及是否受(shòu )企业指派等因素综合考(kǎo )量。《中华人民共和国(guó )食品安全法》第四(🍲)十五(wǔ )条规定(🧙)，从事接触直接(jiē )入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证(🏍)明后方可上岗(👍)工作。因此，健康证明(míng )是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是(🎐)否办理健康证明(míng )与外卖骑手主要工作紧(jǐn )密相关，直接影响其后(hòu )续能否实施接单配(🚿)送行(háng )为。另外(📩)，本案中阚某(mǒu )前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应(🥡)当属于从事与(🎲)某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三(🚧)者责任险保险(xiǎn )责任范围，某保险公司(sī )应当依照保单约定赔付(fù )某餐饮配送公司保险(😥)金(jīn )。

　　上海(😢)社会科学院(yuàn )宗教研究所原所长、研究员晏可佳认为，敏锐把握时代脉搏是三自爱国运(❣)动发起、推进(🎸)并取得显著成就的关键所在，其顺应时代发展需求，不断探索符合国情的发展路径，而中国(🦗)共产党的坚(jiān )强领导、积极引导与大(dà )力支持，将基督教界紧(jǐn )密团结在统一战线旗帜(💹)(zhì )之下，为三自(Ⓜ)爱国运动(dòng )的最终胜利提供了根本政治保障。作为三自爱国运动发祥地，上海应当勇立潮(🌀)头，成为我国基(🚦)督教中国化创新实践的全新起点。