��̨??

　　(🎞)基本案情

　　自(zì )1980年代进入中国市场以来，书赞桉诺始终与中国经济同步发展。从早期的木(🐵)浆贸易商，到如今成为提供“创新、低碳”解(🥁)决(jué )方案的产业伙伴，其战略转型紧(jǐn )扣(🥦)中国高质量发展脉搏。马欣荣(róng )强调，中国(🚳)市场的独特优势体现(xiàn )在四方面：规模(🛢)庞大的中产阶层(céng )、持续提升的教育质(🎸)量、完善的(de )创新生态系统，以及政府对科技创业的强力支持。

　　某餐饮配送公司向某保险(🗃)公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮(🔀)(yǐn )配送公司，保险金额(每人限额)65万(wàn )元，雇(👝)员工种为外卖骑手，雇员(yuán )1人“阚某”。保单“特(⛷)别约定”栏载明，本保单附加个人第三者(zhě(♐) )责任：承保对被雇佣人员在本保(bǎo )险单(🆑)有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险(❄)人及其雇员以外的第三者(zhě )人身伤亡或(🍇)者财产损失的直接实(shí )际损失，保障限额(😀)40万元。阚某经(jīng )某餐饮配送公司指派，驾驶(⛰)电动(dòng )自行车前往公司定点医院办理健(👗)(jiàn )康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受(⚫)伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某(📒)保险公司申请理(lǐ )赔。某保险公司认为，该(🔉)交通事(shì )故未发生在阚某送餐途中，办理(👦)(lǐ )健康证明不属于从事“被保险人(rén )业务(⛷)有关工作”，该交通事故赔(péi )偿责任不属于(♌)保险责任范围，拒(jù )绝赔偿。某餐饮配送公(🏣)司诉至法(fǎ )院，请求判令某保险公司在保险责任范(🔬)围内赔偿7.1万元。

　　图为：古韵演绎吸引(🥞)游客。中(zhōng )新社发 杭州宋城 供图

　　杨某(🤘)在(zài )某运输公司从事混凝土运输工作(zuò(📝) )，双方未订立书面劳动合同。杨(yáng )某入职后(🍴)先通过微信群接受某运(yùn )输公司派单，后(🎁)在某平台注册账(zhàng )号绑定该公司，由该公(😷)司审批通(tōng )过之后，通过平台接受该公司派单。某运(🧤)输公司根据接单数、运输量、是否超时(🚆)、有无罚款等按月向杨某支付运费报酬(🖕)。杨某与某运输公司产生争议，申(shēn )请劳动(🎑)仲裁，请求确认劳动关系(xì )。劳动仲裁裁决(💼)杨某与某运输公(gōng )司存在劳动关系。某运(🥃)输公司不(bú )服仲裁裁决，诉至法院。

　　一(yī )审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关(🎬)系。某运输公司不服，提起上诉。二审法院判(🍌)决驳回上诉，维持原判。

　　在浙江嘉兴海(🌄)宁世界花园大会上(shàng )，绣球、月季、杜鹃(👋)等数百个稀(xī )有品种、一万多种花卉竞(📤)相绽放(fàng )，给游客带来美轮美奂的体验。

　(🔬)　事实上，零售和日用品市场(chǎng )早已响起警钟。

　　盛秋平表示，下一步将坚决贯彻落实4月25日(🗺)中央政治局会议部署，坚定不移办好自己(🌨)的事，围绕“两稳(wěn )”政策措施，推出细化举措(🎌)，进(jìn )一步增强消费对经济增长的拉动(dò(📌)ng )作用，以强大国内市场更好应对(duì )外部风(🚿)险挑战。重点介绍以下四(sì )方面举措。