�??�??

　　参照《最高人民法(fǎ(🌐) )院关于(📘)审理人(📯)身损害(🎱)赔偿案(🤜)件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动(🐨)者或者其近亲属(shǔ )向人民法院起诉(sù )请求用人(rén )单位承担民事赔(péi )偿责任的，告知其按《工(gōng )伤保险条例》的规定处理(lǐ )；因用人单位以外的第三(sā(✌)n )人侵权(📺)造成劳(🐧)动者人(👦)身损害(👍)，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形态人员职业伤害保障统(⤵)筹的劳(⛑)动者，因执行工(gōng )作任务受到损害(hài )的，按相(xiàng )关职业伤害保障(zhàng )试点规定处理；因企业以(yǐ )外的第三人侵权造成劳动(dòng )者损害，劳动者请求第三(sā(🕶)n )人承担(🚜)民事赔(👽)偿责任(📗)的，人民(💳)法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命权益等受(🌘)到损害(🐰)无法用金钱衡量(liàng )的赔偿项目，不能以受害(hài )人获得一次性伤(shāng )残补助金减轻或者免除第(dì )三人应承担的残疾赔偿金(jīn )。

　　活动现场。　谈起(qǐ ) 摄(💔)

　　法(🔽)院生效(💙)裁判认(🚜)为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某(👊)办理健(🍊)康证明是否属于保(bǎo )单“特别约定”载明的从(cóng )事“被保险人业(yè )务有关工作”。认定“被(bèi )保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范(fàn )围、劳动者工(🏗)种、所(😖)从事有(🔕)关工作(📄)对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从(💃)事接触(📟)直(zhí )接入口食品工作的食品生(shēng )产经营人员应当(dāng )每年进行健康检查，取得(dé )健康证明后方可上岗工作(zuò )。因此，健康证明是包括(kuò )餐饮外卖配送人(👝)员在内(👌)的餐饮(💬)工作人(📆)员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本(🏀)案中阚(🛠)(kàn )某前往定点医院办证亦是(shì )受某餐饮配送公(gōng )司指派。因此，阚某办理(lǐ )健康证明应当属于从事与(yǔ )某餐饮配送公司业务有关(guān )工作，在此过程中(🚅)发生的(🛶)致人损(😲)害事故(🆕)属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。

　　共和(😨)党经济(🏆)学(xué )家、来自美国企业研究所(suǒ )的迈克尔•斯特(tè )兰直言，新关税将减少而(ér )不是增加制造业职位，还(hái )会降低制造企业的竞争力(lì )。

　　农产品一(🛢)直是美(😏)国的优(💀)势出口(💣)产品，但由于关税战，一些小农场已是风雨飘摇。

　　今年，深圳提出为小微科创企业提供“低成本、高品质”的办公空间，各(🚧)(gè )区都(😄)有新动作。宝安区，最新发布了17800平方(fāng )米的无忧空间和390多个梦想(xiǎng )卡座，向入驻企业提供3—12个月的“零租金”的办公(gōng )用地。

　　新就业形态劳动者执行工(🎤)作任务(🍒)致人损(🤺)害，相关(🙍)商业保险属责任保险的，受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、(🔘)某保险(😌)公司等非(fēi )机动车交通事故(gù )责任纠纷案

　　图为：众(zhòng )多游客参与体验古代抛绣(xiù )球。中新社发 杭州宋城 供(gòng )图