抗议民众(zhòng )表示,美国(😭)(guó(😅) )政府推出的所谓“对等关税”政策实施仅一个月,便给美国社会带来巨大冲击(jī )。
去(🗿)年,深圳全市新登记经营主体就有56.2万户,平(🕋)均(🚣)每月新增经营主体近5万(wàn )户,创业密度居全国大中城市首位。在深圳,开(kāi )办企业越发(🤰)便捷。
法院生效裁判认为,本案主要争(🔌)议焦点为案(àn )涉保险事故(gù )是否属于雇主(📖)责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某(mǒu )办理健康证明是(🦍)否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险(🦇)人(🥃)业务有关工作(zuò )”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合(hé )被保险人经营范围、劳动(🦋)者工种、所从事有关工作对于其完成业(📠)务(wù )工作的必要(yào )性以及是否受企业指派(💧)等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四(sì )十五条规定,从事接触直接入口(😕)食品工作的食品生产经营人员应当每年(📤)进(🍦)行健(jiàn )康检查,取得健康证明后方可上岗工(gōng )作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送(🎀)人员在内的餐饮工作人员必须办理的(de )证(😵)件,是否(fǒu )办理健康证明与外卖骑手主要工(🕊)作紧密相关,直接影响其后续能否实施接单配(pèi )送行为。另外,本案中阚某前往定点医(🍼)院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(yī(🤮)n )此(😡),阚某办理健康证明应当属于从事(shì )与某餐饮配(pèi )送公司业务有关工作,在此过程中(😱)发生的致人损害事故属于案涉附(fù )加个(📂)人第三(sān )者责任险保险责任范围,某保险公(💐)司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保(bǎo )险金。
案例1 企业与网约货车司机(📬)之间存在用工事实、构成支配性劳动管(🚂)理(🀄)(lǐ )的,应当认定存在劳动关系——某运(yùn )输公司诉杨(yáng )某劳动争议案
深圳这样(🐰)的15天免费住活动将分批滚动提供超1万套(🚸)(tào )房源。截至(zhì )4月28日,活动累计报名超2万人,服(🆖)务近8000名毕业生。“引人”只是第一步,深圳的(de )“留人”效率同样高。
互联网平(píng )台及数字技(💡)术要素的加入一定程度上改变(biàn )了传统(🐌)劳(🦈)动管理方式,但未改变劳动(dòng )管理的性质(zhì )。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限(🕞)公司诉徐某申确认劳动(dòng )关系纠纷案(à(🐭)n )”裁判要点,支配性劳动管理是劳动关系的本(🍁)质特征。如何判断存在“支配性(xìng )劳动管理”,可以参照指导性案例237号(hào )“郎溪某服务外包(👁)有限公司诉徐某申确认(rèn )劳动关系纠纷(💘)案(🦑)”、指导性案例238号“圣某欢诉江(jiāng )苏某网络科技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高(🦃)人民法院关于为稳定就(jiù )业提供司法服(🧛)务(🏺)和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和(😳)社会保障部关于确(què )立劳动关系有关事项的通知》(劳社部(bù )发〔2005〕12号)第一条等作出(🐢)认定。故此,认定(dìng )企业与网约货车司机之(👖)间(🈲)是否存在劳(láo )动关系,应(yīng )当根据用工事实进行实质审查,综合考量企业是否通过制(🍽)定奖惩规则等对司机(jī )进行劳动管理,司(🍌)机(🌤)能否自主决定运输任务、运输价格,劳动(👸)报酬是否构成司(sī )机主要收入来源,司机从事的运输工(gōng )作是否属于企业业务有机(🐫)组成部分等要素(sù ),存在用工事实、构成(⛳)支(👷)配性劳动管(guǎn )理的,依法(fǎ )认定双方存在劳动关系。
关税政策让美国受“内伤”
(🐓)平台数据显示,“五一”假期的旅行热度值预(🚈)计(📸)将达到2023年以来的新高,近一周境内酒店搜索热(rè )度环比上涨了一倍,机票搜索热度上(shàng )升80%。假期市场呈现供需两旺、品质休闲(🙂)度(dù )假游走强的新趋势。
从全球经济(🎋)(jì(😀) )秩序层面分(fèn )析,美国桥水投资公司创始人瑞·达利欧日前在社交媒体上发表长文(🎼)称,加征(zhēng )关税造成的伤害不会很快结束(🕠),现(🕦)有秩序正加速瓦解,以美国为中心的全球经(jīng )济秩序正在结束。
该港执行董事(shì )吉恩·塞罗卡表示,主要进口商都在说,要(😯)先按下“暂停键”。
……