攻受

　　回(huí )顾历史，1950年7月，以吴耀宗为首的一批教会知名人士，在上海联名发(🈺)表题目为(wéi )《中国基督(👠)教在新中国建设中努(🐖)力的途径(jìng )》的三自革新宣言，号召中国基督徒独立(lì )自主，按“自治、自养、自传”的三自原(yuán )则办教会。

　　2025年“五一”假(🍺)日，上海市(shì )共接待游(💳)客1650.06万人次，同比增长1.61%。图(👂)为上海(hǎi )黄浦江景。李佳佳摄

　　外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时(shí )，左手(🏜)持手机放在车把上，通(⌛)过进出口处(chù )被正在(🔭)关闭的电动门撞及车辆后部，倒地(dì )受伤，经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事(shì )发后，经某企业服务外包公司申请，上海(😕)(hǎi )市某区人力资源社(🍈)会保障局作出职业伤(🕤)害(hài )确认结论书，载明：冯某受到的事故伤害，符合《新就业形态就业人员职业(yè )伤害保障办法(🥂)(试行)》第十条第一款第(🕔)一项(xiàng )、《上海市新就(😢)业形态就业人员职业伤害(hài )保障试点实施办法》第十二条第一款第一(yī )项之规定，属于职业伤害确认范围，现予(yǔ )以(🏝)确认为职业伤害。冯某(📢)伤情经上海市某(mǒu )区(😩)劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管理(lǐ )中心核定冯某鉴(🚐)定检测费、一次性伤(🚾)残补(bǔ )助金，由某保险(🈹)公司向冯某支付，摘要为(wéi )“职业伤害保障待遇”。此后，冯某诉至(zhì )法院，要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿(cháng )金等。

　　(🌂)案例1 企业与网约货车(💯)司机之间(jiān )存在用工(👤)事实、构成支配性劳动管(guǎn )理的，应当认定存在劳动关系——某运输(shū )公司诉杨某劳动争议(👴)案

　　南开大学金融(🤐)(róng )发展研究院院长田(🚊)利辉对三里河表示，A股(🚬)(gǔ )市场分红呈现积极变化，行业龙头公司引(yǐn )领大手笔分红，新兴行业分红参与度提升(shēng )，中小(🎫)市值公司表现亮眼。

　(⏹)　上海市基(jī )督教两(🎂)会副秘书长、静安区基督教(jiāo )两会主任汤唯恩以《先声·先行·先驱——俞国桢牧师发起的(🚰)“自立会”对三自爱(ài )国(🛩)运动的意义》为题，总结(⛲)俞国桢牧师作(zuò )为时(🛁)代的先声者、三自的先行者、教会的(de )先驱者，其发起的“自立会”和自立运动(dòng )，是中国基督教三(👅)自爱国运动的思想起(🧘)源。

　　第三，妥善审理(🐣)劳动者执行(háng )工作任务受到损害案件，案例3“冯某诉某(mǒu )物业公司身体权纠纷案”，强调人民法院(yuàn )在处理相关案件时(🥛)应当充分考虑新就业(🧐)形(xíng )态人员职业伤害(💑)保障的制度功能，确保案(àn )件处理结果与有关试点制度安排相向而行(háng )。依法支持劳动者关于(💤)第三人承担民事赔偿(🕴)责任的请求，明确第三(➕)人的侵权(quán )责任不因劳动者获得新就业形态人员职业(yè )伤害保障待遇而免除或者减轻，筑牢职业(yè )安全“防护网”。

　(🗑)　“全球服务商‘新(xī(🙇)n )出海学院’”揭牌。(静安(🍢)区新闻办供图)

　　某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主(zhǔ )责任险，被保险人为某餐饮配送(🍗)公司，保险金额(每人限(🔕)额)65万元，雇员工种为(wé(🏀)i )外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别(bié )约定”栏载明，本保单附加个人第三者责(zé )任：承保对被雇佣人员在本保险单有效(📫)期(qī )内从事本保险单(🐥)所载明的被保险人业(🥂)务有(yǒu )关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保(bǎo )险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财(📏)产损失的直接实际损(🏐)失，保障限(xiàn )额40万元。阚(🚬)某经某餐饮配送公司指派，驾(jià )驶电动自行车前往公司定点医院办理健康(kāng )证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤(🥍)(shāng )。交警部门认定阚某(🐼)负事故全部责任，钱(qiá(🛡)n )某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万(wàn )元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交(⛰)通事故未发生在阚某(🤼)(mǒu )送餐途中，办理健康(🤥)证明不属于从事“被(bèi )保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿(cháng )责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某(mǒu )餐饮配送公(❎)司诉至法院，请求判令(🌛)某保险(xiǎn )公司在保险(🐜)责任范围内赔偿7.1万元。