典型意义
参照《最高人民法院关于(👮)审理人身损害赔偿案件适用法律(🙃)若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用人(😇)单位的劳动者,因工(gōng )伤事故遭受(🤷)人身损(sǔn )害,劳(🐍)动者(zhě )或者其近亲属向人(rén )民法院起诉(sù )请求用人单位承(⏲)担(dān )民事赔偿责任的,告知其按《工(🕙)伤保险条例》的规定处理;因用人单位以外的第三人侵权造(🐽)成劳动者人身损害,赔偿权利人请(💊)求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持”之规定,参(🚖)加新就业形态(tài )人员职业伤害保(🈺)障(zhàng )统筹的劳(🍻)动(dòng )者,因执行工作任(rèn )务受到损害(hài )的,按相关职业伤(shāng )害(🧞)保障试点规定处理;因企业(yè )以(🏕)外的第三人侵权造成劳动者损害,劳动者请求第三人承担民(💲)事赔偿责任的,人民法院应予支持(🥄)。具体赔偿项目上,本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金,属(🕊)于涉及身体、健康、生命权益等(😗)(děng )受到损害无(🚬)(wú )法用金钱衡量的赔(péi )偿项目,不能以受害人获得一(yī )次性(📩)伤残补助金减轻或者免除(chú )第三(📉)人应承担的残疾赔偿金。
1.东浩兰生(集团)有限公司原党委(💊)书记、董事长曹炜接受可能影响(🐹)公正执行公务的宴请,收受礼品礼金等问题。2012年底至2024年,曹炜多(☔)次接受私营企(qǐ )业主安排的宴请(🍓),饮用高档酒(jiǔ(😹) )水,并收受礼品礼(lǐ )金。曹炜还存在其他严重违纪(jì )违法问题(🛩),被开除党籍、开除(chú )公职,涉嫌犯(🎉)罪问题被移送检察机关依法审查起诉。
上海“五一”假日住(🧖)宿业交出一份亮眼的成绩单,主要(🥅)源于多方因素共同作用的结果。
2025年第一季度,美国个人消(xiāo )费支出增长明显放(fàng )缓。
法(fǎ )院生效裁判(🌨)认为,本案主要争议焦点为某运输公(gōng )司与杨某是否存在劳(🔞)动关系。《中华人民共和国劳动合同(🤘)法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳(❔)动关系”,据此,人民法院应当根据用(🤟)工事实认定企业(yè )和劳动者的法律关系。而劳动(dòng )关系的本质特征是(shì )支配性劳动(dòng )管理。本案中,其(qí )一,某(🚩)运输公司确认杨某在某(mǒu )平台注册的账号须选择该公司绑(📈)定,并经公司审批。杨某在工作过程(🐉)中需要服从某运输公司安排,某运输公司存在对杨某进行扣(🐞)罚等劳动管理行为。杨某对运输任(📭)务、运输价(jià )格均不具有自主决定权。其二(èr ),某运输公司与杨(yáng )某按月结(🎸)算(suàn )工资,某运输公司(sī )确认杨某(🌍)基本每天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来源。其(🧛)三,杨某从事的是混凝土运输工作(😝),属于某运输公司的业务组成。综上,某运输公司与杨某之间存(❔)在用工事实,构成支配性劳动管理(🥋)(lǐ ),应当认定双方存在劳动关系(xì )。
全球大型商(shāng )品浆生产商(shāng )书赞桉(🐥)诺中国业务(wù )与战略全球执行副(🔋)总裁及亚洲(zhōu )区业务管理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日接受记者专访(⚓)时透露,书赞桉诺深耕中国市场四(🏎)十余年的战略布局正迎来新一轮升级。(书赞桉诺供图)
第(🗣)一,参照适用新就业形态劳动争议(😐)专(zhuān )题指导性案例认定标准,案例(lì )1“某运输公司诉杨(yáng )某劳动争议(yì )案”明(➰)确,企业与(yǔ )网约货车司机之间存(😐)在用工事(shì )实、构成支配性劳动管理的,应当认定存在劳动(⛑)关系,依法保障网约货车司机享受(🎇)劳动权益。
两个多小时的准备后,测试开始了:测试的内(🤾)容是机器手臂与叉车的配合,叉车(🐍)移动货物,机器手监测到(dào )有小型包裹出现在(zài )视线范围内(nèi )后,就要完成(🕜)移动(dòng )小型包裹的指令。
“万亿(🛠)(yì )红包”谁在发?
……