案例2 是否属于新(✍)就(jiù )业形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当(🐿)依据具体理赔情形,结合相关行(🏣)为对于完成业务工作的必要(yào )性等因素综合审查(🔁)认定——某餐饮(yǐn )配送公司诉(🥘)某保险公司责任保险合(hé )同纠纷案
沃尔弗斯(♟):“关税越(yuè )高,我们与其他国家的贸易往来就(jiù )越少,新关税政策带来的痛苦将是(🖨)(shì )特朗普上一个任期的50倍,因为这次关税不仅高得(🎅)多,而且针对所有国家的所(suǒ )有(🐃)商品——这就意味着你生活的每(měi )个方面都将受(🐁)到影响。”
一审(shěn )法院判决确(♍)认杨某与某运输公司存(cún )在劳动关系。某运输公司(📞)不服,提(tí )起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判(🛁)。
法院生效裁判认为(wéi ),本案(🚍)主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任(⛅)险附加个人第三者责(zé )任险的(👓)保险责任范围,即外卖骑手(shǒu )阚某办理健康证明是(🔕)否属于保单“特别约定”载明的从(🌲)事“被保险人(rén )业务有关工作”。认定“被保险人(rén )业务(🌬)有关工作”,应当结合被保险(xiǎn )人经营范围、劳动者(🔩)工种、所从事有关工作对于其(💢)完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因(🐦)素综合考量(liàng )。《中华人民共和国(🎦)食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入(rù )口(📙)食品工作的食品生产经营人员应(yīng )当每年进行健康检查,取得健康证(zhèng )明后方可(🌲)上岗工作。因此,健康证(zhèng )明是包括餐饮外卖配送人(🈹)员在内的餐饮工作人员必须办(🏃)理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作(🌯)紧密(mì )相关,直接影响其后续能(🗨)否实施接(jiē )单配送行为。另外,本案中阚某前(qián )往定(🕸)点医院办证亦是受某餐饮配送(sòng )公司指派。因此,阚某办理健康证(zhèng )明应当属于从(😑)事与某餐饮配送公司(sī )业务有关工作,在此过程中(🔷)发生的致人损害事故属于案涉(🕍)附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司(🏁)应(yīng )当依照保单约定赔付某餐(🚒)饮配送公(gōng )司保险金。
某三甲医院妇产科(kē )医(⛳)生告诉澎湃新闻,针对子宫肌瘤(liú )的研究,对照观察组病例中不可能(néng )包括男性患(🆘)者,“这种情况可以举(jǔ )报学术不端了,但凡经过外审(🚶)的论文都不会发生这种错误。”(澎(📌)湃新闻记者 李思文) 奥斯卡4月30日电 据“市(shì )说(🏘)新语”微信公众号消息,5月1日起(qǐ(👼) ),无理由退货服务规范、坐便器水(shuǐ )效、餐桌餐椅(👑)、木家具、旅游景区(qū )雷电灾害防御、建筑材料、消防产(chǎn )品等一批重要国家(♓)标准开始实施,将为营造良好消费环境、规范新兴(🖥)产业健康发展、引领传统产业(🕍)优化升级、保障人民群众生命财产安全提供标(biā(🌦)o )准支撑。
在河南郑州中牟的(💂)“只有河南·戏剧幻城”,“五一”期间将通过上新剧目、(🚱)增加非遗互(hù )动场景等,为游客打造全新的文化(huà )消费体验。
……