???䷬??

　(🏏)　最高人民检察院(yuàn )《关于(yú )印发(♐)检(jiǎn )察机关依法惩治侵犯公民(♐)个人信息犯罪典型案例的通知》曾(📈)通报这样一起典型案例：吴某甲、(👮)吴某乙系一家保健按摩中心(📂)的(de )经营者(zhě )，为扩(kuò )大客源，吴某甲向(🕡)某医院产科主管护师韦某提出，由韦某提供产妇信息，并承诺每发(🔶)展一名客户就给韦某50元或60元(yuán )报酬，若客户后续(xù )办卡消(xiāo )费则(🈵)另外向韦某支付10%的提成。截至案(🏺)发，韦某向吴某甲、吴某乙出售包(🛳)括产妇姓名、家庭住址、电话号码、分娩日期、分娩方式等(dě(🐸)ng )在内的(de )产妇健(jiàn )康生理信息500多条。

　(😌)　为促进文旅消费，江苏共推出4400余项文旅活动，覆盖精品艺术、群(🦔)众文化、文博展览、沉浸(jìn )式旅游等多个领域(yù )。扬州(zhōu )中国大(🍶)运河博物馆《大明都水监》第二季(📟)、南京《大梦·红楼》沉浸式演出等(⏸)活动吸引众多游客慕名而来。

　　聚焦公共文化服务(wù )保障，江苏(📰)重(chóng )点打造文旅惠民服务矩阵。其中(🤔)，“家门口看大展”接待观众近3万人，文创收入达156万元。

　　【市场变动(🎫)】

　　“医疗记录被泄露(lù )屡禁不(bú )止，深层原因有很多。一是管理(😩)失职，职能部门对隐私界定模糊(🍧)(如‘就医痕迹是否属于隐私’)，未(🍮)细化员工行为(wéi )规范；二是利益驱(qū )动，医(yī )务人员(yuán )贩卖信息(🍋)获利空间大(如每条产妇信息售价50元(🧐))，且查处困难，查处概率低；三是相关社会顽疾，比如公民个人信息(🆖)买卖猖獗、骚扰电(diàn )话精准(zhǔn )投放等暴露治理手段失效。”刘鑫说(👌)。

　　“产科、新生儿科是重灾区(🔖)。”刘鑫指出，少数医务人员将患者信(🐺)息(xī )视作“资源”，当(dāng )成“商(shāng )品”出(chū )售。

　　还有系统漏洞，让第三方(🤫)平台成为“后门”。

　　时间的脚步行进(🔢)至中国人民抗日战争、苏联伟大卫国战争暨世界反法西(xī )斯战(🍲)争(zhēng )胜利80周年，联合国成立80周年，再次回望“战争与和平”的漫漫长卷(🚏)，不禁让人思绪万千。

　　在刘鑫(🎿)看来，虽然(rán )我国现有“三合一(yī )”法(🕘)律(lǜ )保护，如民法典明确医疗机构泄露隐私需承担侵权责任；医(👼)师法、护士条例规定泄露者可被警(⌛)告、停业甚至吊销执照；刑法修正案规定，公职人(rén )员泄露信息(🎫)需从重处罚，但实践中多处罚直接责任人，很少追究管理者连带责(😯)任，违法成本低导致威慑不足。