��av

　　为何对美国而言，这是一场“国家灾难”？

　　基本案情

　　案例2 是否(fǒu )属于新就业形态相关责任保险中的“业务有(🕳)关工作”，应当依据(jù )具体理赔情形，结合相(🍉)关(guān )行为对(duì )于完成业务工作的必要性(🆓)等因素综合审查(🗜)认定——某餐饮配送公(🚩)(gōng )司诉某保险公(🌷)司责任保险(xiǎn )合同纠(jiū(⛱) )纷案

　　某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保(bǎo )险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑(🥩)手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明(míng )，本(😭)保(bǎo )单附加个人第三者责任：承保对被(🤸)雇佣人员在本保(🕧)险单有效期内(nèi )从事本(🔜)保险单所载明的(🕦)被(bèi )保险人(rén )业务有关(🧔)工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以(yǐ )外的第三者人身伤亡或者(zhě )财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车(chē(😪) )前往公(gōng )司定点医院办理健康证明，途中(🗣)与钱某发生碰撞(📸)，致钱某受伤。交警部门认(📦)定阚某负事故(gù(💣) )全部责(zé )任，钱某无责。某(🎒)餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险(xiǎn )公司申请理赔。某保险公(gōng )司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作(zuò )”，该(🖤)交通事故赔偿责任不属于保险责任范围(🎻)，拒绝赔偿。某餐(cān )饮配送公司诉至法院，请(⭕)(qǐng )求判令(lìng )某保(💷)险公司在保险责任范围(🌂)内赔偿7.1万元。

　　(🥅)图为：古韵演绎吸(xī )引游客。中新社发 杭州宋(sòng )城 供图

　　静安区人大常委会主任顾云豪和上海市贸促会副会长、上海国际商会会长杨东升为静(jìng )安区(📢)境外投资项目许可咨询服务点揭牌。该服(👏)务点将作为上海市(shì )中心城区第一个境(🌦)外投资(zī )项目许(🧒)(xǔ )可咨询服务点，与市级(🔱)部门紧密联动，为(😎)广大出海企业提供境外(wài )投资政策解读、流程指导(dǎo )等面对面服务。后续，服务点将迎来进一步升级，并将与全球服务商“一站式”出海服务中心形(xíng )成联动，共(💣)同构建静安全链条出海服务体系。

　　活(🥫)动现场。　谈起 摄

　　一方面，体现(xiàn )“投资(🔭)(zī )者为本”理念。近(💀)年来，官方政策持续引导(🔻)上市公司提升投(🔷)资者(zhě )回报。新“国九条”明确(què )要强化上市公司现金分红监管，鼓励公司合理提高分红率。以比亚迪为代表的龙头企业，以主动(dòng )增加股票股利和资本公积转增(👭)等多种方式积极回馈投资者。

　　其中，“跟(🍼)着演出去旅行(háng )”已经(jīng )从一个口号、愿(🍁)景变成了一种行(🥊)业现象和潮流趋势。各地(🕖)纷纷推(tuī )出文旅(😚)消费新业态、新场(chǎng )景，丰富假日生活。