法院生效裁判认为,本案主(zhǔ )要争议焦点为案涉保(🦐)险事故是否属于雇主责任险附加个人第(dì )三者责任(🎒)险(🏄)的(de )保险责(🤒)任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特(🏇)别约定”载(zǎi )明的从事“被(bèi )保险人业务有关工作”。认定“被(🏀)保险人业务有关工作”,应当结合被保险(xiǎn )人经营范围、劳动者工(🚱)种、所从事有关工作(zuò )对于其完成业务工作的必要性(🍚)以及是否受企业指派等因素综(zōng )合考量。《中(zhōng )华人民(🏊)共(🎼)和国食品(🏇)安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的(😎)(de )食品生产经营(yíng )人员应当每年进行健康检查,取得健康(🐋)证明后方可上岗工作。因此,健康证(zhèng )明是包括餐饮(yǐn )外卖配送人(😠)员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康(🎽)证明与外卖骑手主要工(gōng )作紧密相关,直接影响其后(🔢)续(😽)能否实施(🎄)接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦(🤧)是受某餐(cān )饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应(👙)当属于从事与某餐饮配送公司(sī )业务有关工作(zuò ),在此过程中发(💘)生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保(🅱)险责任范围,某保险(xiǎn )公司应当依照(zhào )保单约定赔付某(👝)餐饮配送(🚳)公司保险金。
《旅游景区雷电灾害防御技术规(guī )范》(GB/T 44709—(🤺)2024)推荐性(xìng )国家标准对旅游景区的雷电监测预警、建筑(💟)物和电气电子系统等基础设施雷电防护、防雷(léi )装置检测以及(🈶)防雷击安全标志等作出了规范,为旅游景区雷电灾害防(😶)御提供技术支撑,标(biāo )准的实施有助(zhù )于避免或降低雷(🦌)击造成的危害与影响,保障游客的生命安全。
陶瓷砖(板(bǎn ))、墙(🙌)体材料绿(lǜ )色产品评价国家标准
案例(lì )3
5月3日(🐎),游客在上海新天地街头一边品尝美食、一边聊天(tiān )。今年“五一”假(🍻)期天气晴好,市民游客出游热情高涨,上海的著名旅游景(🏥)点、网红打卡(kǎ )点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
(📪)图为:众多游客参与体验古代抛绣球。中新社发 杭(háng )州宋城 供图(🤚)
……