取消
首页  »  ?���  »  ?���
《?���》内容简介

  案例1 企业与网约货车司机之间存(cún )在用工(gōng )事实、构成支配性劳动(💾)管理的,应当认定存在(💷)劳动关系——某运输(😺)公司诉杨某劳动(dòng )争议案(àn )

  美国玩具协会近期对400多家企业的调查显示,超过80%的受访企业因关税影响,正在推迟(🕦)或(huò )取消订(dìng )单;近(🍔)五成受访企业认为,关(🐒)税政策将导致它们在数月内破产。

  案例4 新就业形态劳动(dòng )者执行(háng )工作任务致人损害,相(😸)关商业保险属责任保(🌴)险的,受害人可以依法(🍑)在侵权责任纠纷(fēn )中一并(bìng )向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故(🧒)责任纠(jiū )纷案

  最(😢)后50:49的结果,是动用了参(👞)议院议长、美国副总统万斯,他赶到国会大厦投出了一票。而(ér )投票结(jié )果,无疑展现了参议院(💅)内对特朗普政府关税(💐)政策的巨大分歧。

  (🥠)某物流公司经授(shòu )权在特(tè )定区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台(🏣)的骑(qí )手,接(jiē )受该物(🔧)流公司指派的订单配(🆚)送任务,并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保(bǎo )险人在(zài )某保险公司处投保雇(💋)主责任险,含“配送人员(😫)意外险及个人责任保(⏯)险”,雇员名称(chēng )为张某(mǒu )。张某通过某订餐平台接单,驾驶电动自行车送餐途中,与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈(chén )某诉(👳)至(zhì )法院,请求判令张(🎓)某、某物流公司、某(🎒)保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿(cháng )金等。

  沃尔弗斯强调,美国自身将承(📟)担加征关税带来的代(📋)价,“这没有任何好处”。(🏍)  南粤之窗丨深圳:全链赋能 激活创新活力

  外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某(mǒu )小区时(shí ),左手(🌵)持手机放在车把上,通(🎨)过进出口处被正在关(🍒)闭的电动门撞及车辆后部,倒地(dì )受伤,经医院(yuàn )诊断为颈部脊髓损伤等。事发后,经某企业服务(🔤)外包公司申请,上海市(📞)某区人力资(zī )源社会(👵)(huì )保障局作出职业伤(🍿)害确认结论书,载明:冯某受到的事故伤害,符合《新就业形态就业人(rén )员职业(yè )伤害保障办法(🔕)(试行)》第十条第一款第(🎰)一项、《上海市新就业(🚣)形态就业人员职业伤害(hài )保障试(shì )点实施(shī )办法》第十二条第一款第一项之规定,属于职业伤(🌰)害确认范围,现予以确(📭)认为职业(yè )伤害。冯某(🆓)伤情经上海市某区劳(🥊)动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事(shì )业管理(lǐ )中心核定冯某鉴(🔣)定检测费、一次性伤(🏻)残补助金,由某保险公(🌞)司向冯某支付,摘要为(wéi )“职业(yè )伤害保障待遇”。此后,冯某诉至法院,要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。

  图(tú(🤦) )为:身(shēn )着古装的表(🎥)演者和游客互动。中新(💐)社发 杭州宋城 供图

……