�ܽ??

　　案例3 劳动者获(huò )得新就业形态(🐻)人员职业伤害保(🗜)障待遇后，有权(quán )请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案

　　一个月来，这场风(fēng )暴正以对各(🍚)领(lǐng )域的负面影(🎚)响和其带来的悲(👑)观判断“重塑”美国经济，并加剧美国政界分歧(qí )。

　　3.崇明区(qū )建设镇原党委书记陈群接受可能影响公正执(zhí )行公务的宴请(🅰)，收受礼品，不正确(🛡)履行职责等(děng )问题。2016年至2024年，陈群多次接受私营企业主在公司食堂等场所安排的宴请，饮用高档酒水，并收受礼品。此外，陈群违(🏇)反工作纪律，在某(👎)林地复垦项目中(🤒)未正确履行监管职责，造成(chéng )森林资源重大(dà )损失和严重不良影响。陈群还存在其他严重(chóng )违纪违法问题，被开除党籍、开(🔜)除公职，涉嫌(xián )犯(📊)罪问题被移送检察机关依法审查起诉。

　　法院生效裁判认为，某物业公司在操作电动(dòng )门时未能为冯(féng )某安全通过留下(♍)足够时间，致冯某(👃)通过时受(shòu )伤，对(📄)损害发生承担主要责任，冯某自身存在(zài )未安全操控电动车的行为，对损害发生承担(dān )次要责任。根据人力资源社会保障部(😪)等十部门(mén )《关于(😫)开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就(jiù )业人员职业伤(shāng )害保障试点实施办法(🤓)》等规定，冯某系提(♟)供(gòng )外卖配送劳(⬜)动并获得报酬的新就(jiù )业形态人员，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而某物业公(🎟)(gōng )司的侵权责任(🚿)，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获(huò )得的职业伤害(hài )保障待遇赔偿项目为一次性伤(👰)残补助金及鉴(jià(🚺)n )定检测费，系其基(🐏)于该市某区劳(láo )动能力鉴定委(wěi )员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾(🍞)赔偿(cháng )金等，该项(🎟)侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法(fǎ )判定某物业公(gōng )司承担冯某损害相应比例(💄)的赔偿责任，其余(💪)(yú )部分由冯某自(👗)行承担。

　　上海(hǎi )市企业走出去(qù )综合服务平台静安服务点揭牌。(静安区新闻办供图)

　　“我相信，随着各项扩消费政策持(🌱)(chí )续发力，消费将(✔)继续呈现平稳发展态势，我国超大规模市场的活力和潜力将进一步释放。”盛秋平说。　　这个“五一”假期，文旅消费迎来了(le )新(🕵)一轮热潮。各地纷(🐫)纷上新丰富(fù )多彩、沉浸式(shì )文旅体验场景，为假日消费市场注入新活力。

　　最新数据显示，今年第一季度美国国内(nèi )生产总值(GDP)环比按年(🐂)率计算下降0.3%，为三(🧝)年来首次萎缩；而美国GDP“重中之重”的消费支出，一(yī )季度仅增长1.8%，为2023年年中以来最小增速。