取消
首页  »  a片  »  a片
《a片》内容简介

  法院(🥍)生效裁(📼)判认为,《中(zhōng )华(➖)人民(mín )共和国保险法》第六十五条规定,“保险人对责任保险的被保险人给第三者造(📂)成的损害,可(kě(📑) )以依照(zhào )法律的(de )规定或(huò )者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是(🔠)指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任险(🍖)所包(bā(🎒)o )括的“个人责任(💩)保险”,保障范围是骑手造成的第三者损失,以骑手或其用工单位等被保险人对第(dì(🐓) )三者依(yī )法应(📵)负(fù )的赔偿(cháng )责任为保险标的,属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规(👢)定,保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾(dù(🍷)n )纠纷功(🅿)(gōng )能考虑,判令(🚗)某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保险金。

  第四,妥善审理劳动者执行(háng )工(🦍)作任(rèn )务致人(💜)(rén )损害案(àn )件,案例4“陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故(👎)责任纠纷案”,明确受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予(yǔ )准许(👂);保险(⛩)法规定或者保(📿)险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的,人民法院应(yīng )当判(🎿)令(lìng )保险公(gō(📹)ng )司直接(jiē )承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分,受害人依据民法典第一千一百九十(🈸)一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任务的企业承担(dā(💴)n )侵权责(💳)(zé )任的,人民法(🤦)院应予支持;企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除(📪)(chú )外。

  法院(🦏)(yuàn )生效裁(cái )判认为,本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中(📍)华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关(guān )系”,据(📶)此,人民(🧓)法院应当根据(🙍)用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征是(shì )支配性(xìng )劳(🏮)动管(guǎn )理。本(bě(🥂)n )案中,其一,某运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定,并经公司(🤴)审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排,某运输公司存在对杨某进(jìn )行扣罚(fá )等劳动(🤢)管理行(👺)为。杨某对运输(🏅)任务、运输价格均不具有自主决定权。其二,某运输公司与杨(yáng )某按月(yuè )结算工(gō(💃)ng )资,某(mǒu )运输公(⭕)司确认杨某基本每天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三,杨某从(📃)事的是混凝土运输工作,属于某运输公司的业务组成。综上,某运输公(gōng )司与杨(yáng )某之间存在用工(✅)事实,构(🍚)成支配性劳动(🙏)管理,应当认定双方存在劳动关系。

  某物流公司(sī )经授权(quán )在特定(dìng )区域内(nè(⏸)i )经营某订餐平(📪)台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手,接受该物流(🍓)公司指派的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公司作为(wéi )投保人(rén )、被保险人在某保(🎟)险公司(🧠)处投保雇主责(📭)任险,含“配送人员意外险及个人责任保险”,雇员(yuán )名称为(wéi )张某。张某通(tōng )过某订餐(〰)平台接单,驾驶(🥥)电动自行车送餐途中,与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院,请求判令张某、(🔡)某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助(zhù )费、残(cán )疾赔偿金等。

  上海“五一”假(💀)日住宿(🎇)业交出一份亮(📴)眼的成绩单,主要源于多方因(yīn )素共同(tóng )作用的(de )结果。

  外(wài )卖骑手执行工作任(🥁)务造成第三者(💣)损害,企业购买了商业第三者责任保险,当事人请求将承保商业保险的保险公司列(🌭)为共同(👔)被告的,人民法院应予准许;保险法规定(dìng )或者保(bǎo )险合同约定的受害方直接向保险人(😤)请求赔(🧡)偿的条件已成(➕)就的,人民法院应当判令保险(xiǎn )公司直(zhí )接承担(dān )赔偿责(zé )任,以(yǐ )更好发挥保险(🧝)化解社会矛盾(🦋)纠纷功能,及时有效保障受害人合法权益。保险赔偿金不足部分,受害人依据《中华人(💬)民共和(📔)国民法典》第一千一百九十一条第一款、《最高(gāo )人民法院关于适用〈中华人民共和国民(🌇)法典〉(💴)侵权责任编的(😖)解释(一)》第十五条第一款(kuǎn ),请求(qiú )指派工(gōng )作任务(wù )的企业承担侵权责任的,人民(🤰)法院应予支持(🛫);企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外。  奥(🧣)斯卡上(🌈)海4月29日电(杨海燕)百年巴西企业书赞桉诺(nuò )(Suzano)为全球(qiú )最大的商品浆生产商之一,其中国业(🎧)务与战(📞)略全球执行副(🤳)总裁及亚洲区业务管理总裁(cái )马欣荣(róng )(Pablo Machado)近日在(zài )接受记(jì )者专访时透露,其深耕(🌟)中国市场四十(🐢)余年的战略布局正迎来新一轮升级。从亚洲首个研创中心的创新成果到绿色供应(🐦)链的深(📵)度整合,书赞桉诺以“创新技术+本土化合作”双轮驱(qū )动模式,持续加码中国市场,并坚信中国在全球(😔)可持续发展进(🈚)程中的核心地位。

  图为:大型歌(gē )舞《宋(sòng )城千古情》人气火爆。中新社发 杭州宋(🧥)城 供图  荒唐的“对等关税”风暴开启即将满一个月。

  政经人士眼中的“国家灾难”

……