�??????

　　第二，依法审理涉新就业形态责任保(bǎo )险合同纠(jiū )纷案件，案例(🖲)2“某餐饮配(pèi )送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案”明确，认(🕯)定是否属于(🙉)相关责任保险中约定的“业务有关工作(zuò )”，应当依据保(bǎo )险合同(🌆)约(yuē )定的具(🕞)体理赔情形，结合(hé )法律规定、企业经营范围、劳动者从业类型、从事(👁)有(🌎)关行为对于完成业务工作的必要性及是否(fǒu )受企业指(zhǐ )派等因素综合(🕷)考量。鼓励(lì )企业通过购买商业保险，保障遭受职业伤害的新就(👙)业形态劳动(🗜)者及因劳动者执行工作任务造成损害的第(dì )三人，及时获得(dé(😌) )救济，分(fèn )散(✅)企业风险，推动新业态(tài )经济健康规范发展。

　　某餐饮配送公司向某保(😄)险(📒)公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配(pèi )送公司，保险金额(每人限额(🌿))65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个(📘)人第三者责任：承保(bǎo )对被雇佣人员在(zài )本保险单(dān )有效期(⤵)内从事本保(👝)险单所(suǒ )载明的被保险人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保(🍕)险(🐩)人及其雇员以外的第三者人(rén )身伤亡或(huò )者财产损失的直接实际损(sǔ(📯)n )失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定(✈)点医院办理健康证明，途(tú )中与钱某发生碰(pèng )撞，致钱(qián )某受伤(💶)。交警部门认(🍮)定阚(kàn )某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元(⛩)后(🥀)，向某保险公司申请理赔。某保险(xiǎn )公司认为，该交通事故未(wèi )发生在阚某(➰)送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔(🦓)偿责任不属(shǔ )于保险责任范围(wéi )，拒绝赔(péi )偿。某餐饮配送公司(🚨)诉至(zhì )法院(😖)，请求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。

　　从全球经济秩序(🥧)层(🏐)面分析，美国桥水投资(zī )公司创始人瑞·达利欧日(rì )前在社交媒体上发(🛐)表长文称，加征关税造成的伤害不会很快结束，现有秩序正加速瓦解，以美国(🎥)为中心的全球经济秩序(xù )正在结束(shù )。

　　1955年4月25日至29日，上海(hǎ(❇)i )市基督教举(📘)行第一次代表会议，会上成立上海市基督教三自爱国运动委员会，引导上(🧤)海(📕)的同工同道走上(shàng )爱国爱教的三自道路。

　　下载论文后看到，论文的资(🌍)料与方法中介绍称：“选取本院2015年4月-2016年4月收治的接受手术治疗的子宫肌瘤(🦅)患者80例，分为观(guān )察组和对(duì )照组，每组40例。对照组患(huàn )者中，男27例(🏿)，女13例，观察组(⚓)患者中，男28例，女12例，年龄24-55岁，平均年龄(42.5±3.2)岁。”而在该论文的开头部分，则称“子宫(🛠)肌(😁)瘤是女性常(cháng )见的良性肿瘤之一”。

　　新就业形态人员职业伤害保障试(🚱)点工作开展以来，劳动者权益保障水平进一步提高，平台企(qǐ )业经营风(fēng )险(🐏)有效分散，凸显社会保(bǎo )险制度的兜底性。党的二十届三中全会(🐢)通过的《中共(🐽)中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化(huà )的决定》提出，健全灵(🏢)活(huó )就业人员、农民工、新就(jiù )业形态人员社保制度。下一步，将推动健(🤨)全(👭)新就业形态人员社保制度，扩大新就业形态人员职(zhí )业伤害保(bǎo )障试点(🏢)范围，进一步保障(zhàng )“职有所安”。处理涉及新就业形态人员职业伤(🚵)害保障待遇(😲)与新就业形态劳动者损害赔偿案件时，应当(dāng )充分考虑新就业形态人员(yuá(🕎)n )职业伤害保障的制度功能(néng )，案件处理结果应当与有关试点制度安排相(🍹)向(😞)而行。